Главная / Статьи / Юридические аспекты / Ювенальная юстиция / Мнения специалистов
Мнения специалистов о ювенальной юстиции
Владимир Хомяков, сопредседатель движения «Народный Собор»:Пару слов о том, что это за слушания и с какой целью они проводятся. Слушания проводит Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности, созданный совсем недавно рядом общественных организаций: православных, патриотических, родительских, военно-патриотических и т.д. С какой целью? В последнее время все больше озабоченности вызывает положение семьи, семьи как ячейки общества и как малой церкви, где закладываются основы воспитания личности. Сегодня, к сожалению, семья подвергается с разных сторон атакам и, действительно, серьезным угрозам. И, к сожалению, есть основания полагать, что угрозы эти могут быть для нее гибельны. Не будет семьи- не будет страны. Именно это и побудило людей объединиться в Общественный комитет и начать общественную деятельность, и в качестве одной из приоритетных целей было выбрано противодействие такому явлению как ювенальная система, которую пытаются сегодня правдами и неправдами создать в нашей стране. Противникам ювенальной юстиции, ювенальной системы не дают слова где бы то ни было, любая негативная информация замалчивается, поэтому мы и собрали данные слушания, чтобы не только прорвать информационную блокаду вокруг этой темы, но и мобилизовать общественность для участия в том деле, которое уже завтра может коснуться абсолютного большинства здесь сидящих, наших с вами сограждан.
Благодарим за помощь, в подготовке материала Одинцовский Родительский Комитет в защиту семьи, детства и нравственности
Павлова Лариса Октябристовна, адвокат, член Правления Некоммерческое партнерство в защиту семьи, детства, личности и охраны здоровья «Родительский комитет», г.Москва:
Не так давно, 12 ноября, многие из нас - представители общественных комитетов - присутствовали на парламентских слушаниях в Государственной Думе, где рассматривались вопросы, касающиеся ювенальной юстиции. До этого мы присутствовали на Парламентских слушаниях, которые были посвящены изменению законодательства Российской Федерации, семейного законодательства. На последних парламентских слушаниях, когда задавались вопросы с места: «А дадут ли слово родителям?», президиум сказал о том, что парламентские слушания - это место, где говорят специалисты, ученые, а если вы хотите говорить об этом - устраивайте круглые столы. Поскольку Парламент не желает нас слушать, мы решили сделать первый опыт общественных слушаний.
Очень трудно что-то поменять в области семейных отношений. Если кто-то придет и скажет вам или гражданам своей страны: «Я хочу принять законодательство, по которому я запрещу родителям воспитывать своих детей», то этот человек будет просто освистан, не понят. Но если этот человек приходит и говорит: «Я несу гуманную миссию, я собираюсь защищать права ребенка, и в рамках защиты прав ребенка я собираюсь ограничивать ваши родительские права», здесь уже звучит лукавство. В настоящий момент сложилась ситуация, когда в рамках защиты прав ребенка вообще в мире и в России, в частности, внедряются новые правовые нормы, которые, говоря о защите прав ребенка, ограничивают права родителя. И, естественно, вторгаются в область семейных отношений. Фактически родители становятся объектом санкций со стороны государства, родители признаются недобросовестно исполняющими свои обязанности, по субъективному мнению чиновников, а санкциями являются простое замечание, отобрание из семьи ребенка, лишение родительских прав и даже уголовная ответственность. Мы с вами понимаем, что это не пустые слова, потому что с экранов телевизоров, с трибун раздаются потоки истерии о том, какие жестокие родители в России.
Детей надо защищать, никто не против этого. Но что же такое ювенальная юстиция, и почему мы возражаем против нее? Когда мы были на Парламентских слушаниях 12 ноября в Государственной думе, то всем собравшимся предложили рассматривать один-единственный вопрос «Работа Комиссии по делам несовершеннолетних» в рамках, естественно, ювенальной юстиции. Однако, на этих парламентских слушаниях присутствовали иностранные граждане, в том числе - представитель ООН по правам человека, который был несколько удивлен услышанным и сказал: «Господа, я не понимаю, о чем идет речь. Какие ювенальные технологии? Ювенальная юстиция - это система», и даже рассказал нашим депутатам и ученым, которые сидели в зале, что же такое ювенальная юстиция, выступали представители ЮНЕСКО по правам ребенка в Восточной Европе. Таким образом получилось, что все присутствовавшие в Парламенте слушали, как малоразумны дети, как нам устраивать свою жизнь в России, что такое ювенальная юстиция, и все это было на фоне лукавых заверений о том, что мы занимаемся только Комиссией по делам несовершеннолетних. Для нас это была определенная шокотерапия, мы рассчитывали найти понимание со стороны парламента, однако такого понимания не было, и членам родительских общественных организаций было даже предложено, если им не нравится ход обсуждения, покинуть зал.Какие же доводы приводят сторонники ювенальной юстиции, а такие сторонники есть даже среди православной общественности? Один из первых доводов: «Российская система законодательства не отвечает международным нормам защиты прав ребенка». Существуют пекинские правила, если кто не знает, что это такое, то коротко - это международный договор, в котором очень много пунктов о том, как содержать детей в тюрьме и как давать им уголовные наказания, связанные с совершением преступления. Так вот, наше российское законодательство - одно из самых передовых и гуманных, и нет ни одного пункта пекинских правил, которое не входило бы в систему нашего и уголовного, и уголовно-процессуального законодательства. Поэтому все разговоры о том, что наше законодательство не соответствует международному, - это неправда.
Как человек, близкий к системе уголовного и уголовно-процессуального судопроизводства, я могу сказать, что наше законодательство имеет все положения для того, чтобы применить к ребенку, совершившему преступление, и не первый раз, меры воспитательного характера. В нашем законодательстве содержится все, другое дело - как работают органы МВД, как работает прокуратура, как работает суд, применяют ли они эти правила. Человеческий фактор и сложившаяся практика - это основное, то, что совершается судебной ошибкой. Таким образом, мысль о том, что необходимо менять суд, что необходимо менять систему законодательства, находится в противоречии с истиной.
Основные возражения против ювенальной юстиции:1.Предлагаемые проекты ювенальной юстиции противоречат конституционным основам РФ, действующему законодательству, регулирующему деятельность судебной системы. Предложения сторонников ювенальной юстиции ориентированы на внедрение в РФ чуждой англосаксонской системы права, направленные на точечные изменения в законодательстве, которые разрушают при этом всю систему правоохранительных, судебных и пенитециарных органов.
2. Отсутствует единая концепция изменения семейного законодательства, судебной и правоохранительной системы. Нам предлагают говорить о частностях: о комиссии по делам несовершеннолетних, о внедрении ювенальных судов, об ужесточении наказания родителей, но никто не говорит о проблеме в целом. С 2006 года нет единого доклада о положении детей в России, а он должен быть ежегодным.3. Почему юстиция и семейное законодательство непосредственно связаны? На парламентских слушаниях нам предлагалось внести изменение в семейное законодательство, дать юридическое определение семьи юридической, фактической, полной, неполной, традиционной, альтернативной (надо понимать гомосексуальной и лесбиянской). И все это серьезно предлагается с трибуны парламента в октябре этого года. Разрешить кому-то формулировать и давать подобные определения семьи значит разрушить понятие семьи, систему семейной жизни в России, сложившуюся за тысячелетия. Если мы создаем ювенальные суды, которые принимают на себя функции контролирующих, воспитательных и правоохранительных органов, мы нарушаем конституционный принцип разделения властей. Переориентация уголовных судов на воспитательные функции ведет к изменению всех конституционных основ. Дошло до того, что в Ульяновской области предлагают на помощников судей возложить обязанности переговорщика по прекращению уголовных дел в пользу преступников.
4. Ювенальная юстиция сводит на нет принцип независимости семьи, разрушает авторитет родителей, направлена на разрушение кровной семьи, традиционных семейных духовно-нравственных ценностей. Совершенно не учитываются религиозные установки конфессий, существующих в РФ. Практикуется незаконное вмешательство в жизнь семьи различных чиновников, органов социальной защиты. Уже созданы так называемые «крылатые бригады» из органов опеки, уже предлагается создать единую базу, куда войдут все неблагополучные семьи. Зачисление в базу неблагополучной семьи дает право чиновникам входить в вашу семью и давать указания, которые вы обязаны будете выполнять, а неисполнение повлечет отобрание детей.В целом, подобная политика противоречит основной российской семейной политике, направленной на поддержку и укрепление кровной семьи и ее защиту.
Выводы, к которым мы пришли.1.Предложения сторонников ювенальной юстиции не касаются коренных проблем российского законодательства в области улучшения положения детей в России, не решают вопросов защиты прав несовершеннолетних, а направлена на разрушение традиционных семейных ценностей и изменение судебной системы России
2.Предлагаемые проекты ювенальной юстиции противоречат конституционному принципу независимости семьи, исключают родителей из системы воспитания, разрушают единую судебную и правоохранительную систему, способствует коррумпированности судебных и правоохранительных органов, не соответствует национальным интересам России.3.Они отрицательно воспринимаются обществом в целом, противоречат традиционным духовно-нравственным установкам основных религиозных конфессий. Мы полагаем, что насильственное внедрение ювенальной юстиции, вмешательство в дела семьи, в независимость семьи, ведет к общественной нестабильности, не будет поддержано обществом.
Шишова Татьяна Львовна, член правления Российского детского фонда
Я хочу остановиться, прежде всего, на той проблеме, которая усиленно раскручивается в СМИ. Еще нет ювенальной юстиции, нет свода законов, прописывающих деятельность этой достаточно громоздкой, могущественной системы, которая подберет под себя разные службы, занимающиеся детьми. Но попытка внедрения ЮЮ сегодня уже производится. И происходит это в рамках борьбы с так называемым "насилием в семье". Уполномоченный по правам ребенка при президенте Головань все время говорит, что основная опасность для детей исходит от родителей, говорит о чудовищном насилии, царящем в семьях. Хотя реальной статистики, свидетельствующей об этом, нет. Цифры, которые приводятся, не имеют отношения к насилию именно в семье. Раздувая истерию вокруг насилия в семье, ювенальщики призывают к его предотвращению. Каким образом? «Необходимо создать телефон, - говорят они. - Очень простой, чтобы ребенок мог набрать пару цифр и сообщить, что его притесняют». Более того, есть сведения, что уже выделена специальная горячая линия, и в детских садах скоро будут объяснять, как пользоваться таким телефоном и как жаловаться на родителей.
При этом под насилие подводится практически все. Под психическое насилие может быть подведено замечание, повышение голоса на ребенка, под физическое насилие подводится и легкий шлепок, и постановка в угол. Совет Европы требует от своих стран принятия закона о запрете физических наказаний, ряд стран уже такие законы приняли, от России требуют того же самого. Для того, чтобы выяснять, в каких семьях наказывают ребенка, а в каких позволяют стоять на голове, и создается такой телефон, по которому дети смогут доносить. И в саду, и в школе будет проводиться анкетирование. Также должно быть изменено законодательство, ведь при таком подходе изъятие детей из семьи необходимо всячески облегчить. Уже звучат высказывания о том, что при малейшем подозрении на опасность, исходящую для ребенка от родителей, его необходимо изымать. В таких случаях не должно быть неприкосновенности жилища, а у родителей- презумпции невиновности. Это фактически переворачивает все основы нашей жизни, перечеркиваются завоевания демократии, мы оказываемся в более тоталитарном обществе, чем 50 лет назад. Тема насилия в семье сейчас приоритетна, и нужно ей давать отпор.
Несколько слов о нарушении Конституции. В Конституции есть статья 26, в которой сказано о свободе выбора воспитания. При ювенальной юстиции людям, попавшим на крючок ювенальных служб - а на него может попасться практически любая российская семья - придется жить по указке ювенального суда, ведь решения суда обязательны. Таким образом, люди будут лишены своего конституционного права на свободу выбора воспитания. Если они не будут выполнять указаний ювенальщиков, детей просто будут отнимать, мотивируя это тем, что родители отказываются от сотруничества.В Конституции также есть статья 38, где сказано, что материнство, детство и семья находятся под защитой государства. О какой защите семьи идет речь, если семья практически нивелируется, если ребенка по любому поводу можно изъять из семьи? С того момента, как в России начали внедрять ювенальные подходы, начались изъятия детей из-за плохих жилищных условий семьи. Таких историй в России уже не одна и не две, причем все - в ювенально-пилотных регионах! Вместо того, чтобы людям улучшить жилищные условия, у них просто отбирают детей. А ведь у нас есть статья 40 Конституции, которая гласит: «Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами». То есть, изъятие детей в таких случаях абсолютно незаконно. Но при ювенальной юстиции это считается нормальным: дескать, нечего плодить нищету. Ни один закон России не смеет нарушать Конституцию. Тогда по какому праву у нас органы опеки действуют вразрез с Конституцией? Говорим о построении правового государства, а происходит правовой беспредел и нигилизм.
Если же взять Конвенцию о правах ребенка, к которой постоянно аппелируют ювенальщики, то ювенальная юстиция нарушает и Конвенцию, поскольку трактует ее извращенно. Статья 29 Конвенции о правах ребенка говорит о необходимости воспитания уважения к родителям ребенка. А если в школе и в детском саду ребенка настраивают на то, что у него только права и нет никаких обязанностей, и что родители - плохие люди, от которых он может защититься, позвонив по определенному телефону, - что это, как не дискредитация родителей? Нарушается и статья 27 Конвенции о праве ребенка на уровень жизни. Да, у ребенка есть право на достойный уровень жизни. Но это не значит, что его надо изымать из семьи, если родители потеряли работу или семья потеряла кормильца. Семье надо помогать, а не губить ее на корню!Идея, лежащая в основе создания ювенальной юстиции, в корне порочна. Она диаметрально противоположна христианскому взгляду на семью. Какое почитание отца с матерью, если ребенка с пеленок учат доносить на родителей? Это воспитание предателей, иуд. Кроме того, в системе ювенальной юстиции "компетентные чиновники" фактически становятся на место Бога. Не Бог дает детям родителей, которых они должны слушаться и уважать, а некие "жрецы" решают, кто достоин и кто не достоин иметь детей. Господь Бог в этой извращенной логике постоянно ошибается, давая детям "не тех" родителей, а ювенальные судьи гораздо правильней определяют, кому с кем жить и кому с кем лучше.
Короче говоря, здесь очень много нарушений. Я призываю вас не отдавать детей, потому что это последнее, что есть у многих людей, и это последний рубеж, перед которым оказалось наше общество. Если сдадим этот рубеж, не защитим наших детей, то все будет разрушено, и Господь не простит нас.Медведева Ирина Яковлевна, директор Института демографии
Я уже так много выступала по теме ювенальной юстиции, что сегодня ограничусь краткой репликой, чтобы дать возможность высказаться нашим гостям, приехавшим издалека.
Семья - это не просто, как мы привыкли считать, «ячейка общества». Семья - супружество, родительство, - дело рук Божьих, семья - это малая Церковь. И глава Церкви - Христос, а вовсе не чиновники ювенальных служб. Поэтому мы не должны чужим людям, которые не с миром приходит в нашу семью, а с директивными указаниями и даже с намерением разрушить малую Церковь, давать на это право. Нельзя позволять самозванцам хозяйничать в нашем доме!Судя по тому, сколько народа здесь собралось, мы и не позволим.
Андрей Третьяков, сотрудник отдела Московского Патриархата по взаимодействию Церкви и общества
Председатель синодального отдела по взаимодействию церкви и общества протоиерей Всеволод передал основные мысли, которыми он хотел поделиться с вами.
«Если говорить о западном опыте ювенальной юстиции, то он, скорее всего, может быть признан неудачным. Есть немало нареканий к этому опыту, есть негативные примеры, которые можно и не повторять, они и так, я думаю, всем известны. При этом у России есть собственный опыт, в том числе опыт дореволюционный. В Российской Империи существовали органы, которые занимались данной проблематикой. Думаю, будет неверно говорить, что мы не можем взять как из дореволюционного опыта, так и из советского никаких наработок этой сферы, чтобы перенести их в настоящее и будущее нашей судебной и общественной практики.
Отец Всеволод считает, что законопроекты ювенальной юстиции должны быть всесторонне обсуждены, вынесены на открытую общественную дискуссию, должны быть опубликованы. Нужно информировать общественность о тех мерах, которые предполагается принять.Иерей Вячеслав Кольцов, заместитель главы душепопечительского совета им.праведного Иоанна Кронштадтского
Я вам приведу краткие выдержки из Священного Писания, апостол Павел пишет : «Дети, повинуйтесь своим родителям в Господе, ибо сего требует справедливость», «Дети, будьте послушны родителям вашим, ибо это благоугодно Господу».
Что тут еще говорить? Но я зачту пугающую динамику: 20 мая 2009 года ГД РФ ратифицировала Европейскую социальную хартию, 3 июня 2009 года подписал гарант Конституции(вы знаете, о ком я говорю), 17 октября министр соцразвития и здравоохранения Татьяна Голикова сдала грамоту в совет Европы о ратификации социальной хартии. По этой хартии РФ обязуется в течение года принять ювенальную юстицию.Самое страшное, что народ и без того обезличен. В нас Дух Божий, мы православные. Мы должны подниматься, мы должны объединяться, мы должны вместе собраться и организовать крестный ход общероссийский с державной иконой Божией Матери для того, чтобы общественность и те самые чиновники, которые нас задавливают,- чтобы они увидели, что мы есть сила, а с нами Бог, и никуда не денешься.
Приведу вам пример. В Тамбовской области два 14-летних юноши зверски убили человека. Я представляю себе, что если введут ювенальное право у нас в стране, что будет: их будут гладить по головке и говорить: «Ну ладно, ребята, на первый раз мы вас простим, ничего страшного, мы вас накажем немножко, как за хулиганство». Мы все смотрим на запад, все смотрим на США, а там смертную казнь никто не отменял.Боровикова Татьяна Михайловна (председатель Совета Всероссийского Сообщества многодетных семей «МНОГО ДЕТОК - ХОРОШО!»)
Дорогие друзья! Дорогие братья и сёстры!
Из разных регионов стала поступать информация о диких случаях, когда старшие дети под диктовку сотрудников опеки или социальных работников стали подавать иски на своих родителей, особенно отчима, а иногда и на маму, угрожая посадить в тюрьму. Заметьте, это не в какой-нибудь Америке, а у нас! В приемных семьях стали массово забирать детей под предлогом того, что родители их наказывают, вернее, бьют и жестоко обращаются (что, как правило, неправда), да и для обычных многодетных семей наступили новые времена, так как по поводу и без повода, особенно если семья попадает в трудные жизненные обстоятельства, чиновники предлагают сдать детей в детдом. Или сами забирают.
Мой семилетний сын, пришёл из детского сада и, рассказывая свои новости о том, что было, поведал, что с ними проводили какую-то беседу про права ребенка, и по ходу спросил: «Мама, а ты вообще имеешь ли право меня наказывать?». У нас в семье тема наказания не самая актуальная, это случается редко, в случае серьезных проступков и необходимости коррекции поведения детей, но тут я четко поняла, что мой родной ребенок задаёт какие-то неправильные вопросы. Я была в шоке.
Я специально сегодня принесла целую пачку изданий и учебников по ОБЖ для 1-4 классов. Специально подойдите и посмотрите. То, как изображаются там родители - это преступление! Толстый папа- изверг бьет ремнем бедного ребенка, с кружкой пива и с ремнём, а рядом приводится единый телефон 122: если тебя обижают родители - позвони. Мы тебе поможем. Вообще последнее время постоянно пытаются власти и обществу, а заодно и нашим детям внедрить мысль о насилии в семье, даже за эти публикации платят.В Евангелии написано, что не может сын творить от себя ничего, только от отца и что отец делает, то и сын делает. Если наши враги перерубают это, то они лезут в наш корневой каталог, они ломают наши первоосновы. И после этого, если мы пройдём эту мясорубку, мы уже не люди, мы уже отвергнемся наших базовых, фундаменальных опор. Мы можем носить итальянскую одежду, мы можем пользоваться французскими духами, - замечательно, но когда ломают наш дух - это уже страшно.
Ещё хотела сказать про наказания. Я против того, чтобы ставить даже вопрос по поводу искоренения телесных наказаний, или о запрещении физических наказаний для детей.Наша традиция не запрещает наказывать детей. Говорят, что пока ребёнок лежит поперёк лавки, ты ещё можешь что-то сделать, но когда ляжет вдоль - уже ничего не сможешь.
Я лично считаю, что наказание в процессе воспитания - это абсолютно необходимо. Справедливое физическое наказание ребенку намного легче перенести, чем, например, если родители с ним не общаются. Ребенок по природе любопытен, он пробует свои границы, что позволительно, что нет. Он, бывает, совершает порочные поступки и должен быть наказан в целях его же блага, корректирования и осознания того, что этого делать нельзя. Наказание - это та же любовь. И это не насилие в семье, как говорят наши опоненты. Это необходимое воспитание.Мы, конечно, должны очень чётко реагировать на любые реальные случаи и преступления против детей. Если родители алкоголики, права их надо обязательно ограничить. Немедленно! Где совершено преступление - карать беспощадно. Особенно сексуальное насилие против детей. Педофилов к ответу. Существующая система позволяет это сделать. И не через ювенальный суд, а с помощью людей, которые живут вокруг, с учетом мнения родительского сообщества.
В прошлую субботу я была на съезде партии «Единая Россия». Там я подошла и пожаловалась Путину, что у нас забирают детей из нормальных семей, и мы ничего не можем сделать. Путину я передала очень большое письмо, мы его коллективно все писали. И дала ему лично в руки фильм, который снимали тоже по тем случаям, когда в Германии, во Франции, а также у нас в Пскове отбирали детей. Я надеюсь, что Путин посмотрит этот фильм, потому что он просто был не в теме. Он был в шоке, когда услышал, что детей забирают из нормальных семей. Даже переспросил: «Как это может быть, из нормальных семей?» Думаю, что он не знает фактическую информацию, до него она не доходит, его окружение ему подаёт очень часто не ту информацию, все больше про насилие в семье и необходимость ювенальных судов.Вы знаете, я ещё подала одно письмо. Письмо такое:
«В целях возрождения России, укрепления её народности, семьи, политической, экономической системы, активизации здоровых сил общества, просим Вас, нашего национального лидера, поддержать инициативу объявления всероссийского призыва мобилизации в защиту семьи, детей, духовно-нравственных ценностей и национальных интересов России во имя святого благоверного князя Александра Невского, либо объявить это национальной программой действий.Вот это то, что мы сейчас предлагаем Путину и всем вам. И я надеюсь, что Вы все включитесь в этот призыв и все посильно у себя на местах, во-первых, поможете отбить атаку ювенальщиков на самом высоком уровне, не допустив принятие закона или поправок, чтобы сломать нашу судебную систему. Во-вторых, отследите и не пропустите ювенальную юстицию на местах, а займётесь вашими, да и не только вашими детьми. Потому что дети у нас, на самом деле, во многих семьях брошенные. И те люди, которые порядочные, хорошие люди рядом, они как-то могут объединиться, создать дружину защиты детей, местное семейное сообщество и подхватить те семьи, а особенно детей, и мы с Божьей помощью, переживём трудные времена и возродим Российскую империю
Хомяков Владимир Евгеньевич, сопредседатель движения «Народный Собор»
Суть ювенальной юстиции, как об этом уже говорилось, - разрушение семьи, разрушение всей системы образования и т.д. Во -первых, ювенальная юстиция -это лишение человека до 18 лет наказаний, связанных с лишением свободы, делает безнаказанным ряд преступлений. Второй аспект - это наличие целой сети уполномоченных по правам ребенка, в каждом подъезде, в каждой школе, тех самых сборщиков доносов от новых Павликов Морозовых, по которым через ювенальные суды будут приниматься соответствующие решения. К чему это может привести? Давайте обсудим ситуацию.
Если до 18 лет нельзя наказать ни за что, это говорит о том, что сейчас, например, проблема наркомании стоит перед страной крайне остро, - мы получим миллионы несовершеннолетних наркодилеров в каждой школе, в каждом доме, в каждом дворе, которых практически нельзя будет наказать. Вы знаете степень криминализации нашего общества, мы получим колоссальное количество несовершеннолетних и абсолютно ненаказуемых исполнителей, через которых криминал может совершать самые тяжелые преступления, они будут безнаказанны. Это прекрасный рабочий материал. Мы получим серьезную криминализацию молодежи. Мы получим молодежные банды в каждом дворе.Следующий момент - социальный аспект. Журнал «Spiegel» сообщил, что в прошлом году в сытой Германии было отобрано 70 000 детей, из них чуть ли не половина с формулировкой «недостаточно хорошее материальное положение». Давайте подумаем, сколько с такой формулировкой можно забрать детей у нас в случае ювенальной юстиции, и как будут реагировать на это родители, притом, что богатые будут откупаться? Это вызовет социальную дестабилизацию, уже по межклассовому принципу.
И, наконец, давайте поймем следующий момент - создание системы тех самых омбуцменов в каждом дворе, которые в состоянии шантажировать, что уж говорить, любого родителя, любую семью. А это ни что иное, как создание теневой системы управления страной, которой нет ни в одной конституции, которая никому не подчиняется, которая не входит ни в одну юридическую систему, а выходит сразу на Страсбургский суд.Дети есть у всех. И к каждому завтра могут прийти и сказать: «Если вы не хотите лишиться ребенка, вы должны сделать то-то и то-то». Я уже не говорю о коррупционной емкости этой системы. Таким образом мы как общество обязаны привлечь внимание действующей власти. Мы должны требовать того, чтобы права ребенка были сформулированы в нашем православном русском понимании, таком, которому соответствуют нашей национальной культуре и традициям. Курить травку- это не право ребенка, заставить убирать в комнате - это не насилие над ребенком.
Сама эта система должна создаваться не кучкой наемных, причем на западные деньги, людей. Мы не боимся назвать их имена. Есть лоббисты в Думе: депутат Лахова, депутат Мизулина, а в Общественной палате наиболее мерзопакостная фигура- господин Зыков, тот самый, что лоббировал введение легализации легких наркотиков в России.Мы, Общественный комитет, убеждены, что по мере того, как мы будем крепнуть, я думаю, и с вашей помощью, вы войдете в наши ряды, мы попытаемся организовать отзыв этих людей с тех мест, которые они совершенно незаконным образом
Бондаренко Николай Николаевич, первый зам. главного редактора журнала «Человек и закон»Добрый день, уважаемые братья и сестры, коллеги. Эмоциями делу не поможешь. Наши враги имеют холодные головы, они имеют план действий, определенный расчет, они встроены в систему принятия государственных решений, они имеют свою выстроенную инфраструктуру, финансирование. Мы, к сожалению, пока не выстроили такой инфраструктуры противодействия их системе, мы ее только выстраиваем.
Как человек государственных убеждений, я не склонен повально обличать наше государство. Критиковать действия отдельных чиновников, на мой взгляд, допустимо, но это государство наше, и мы будем делать все, чтобы оно стало православным. Мы не должны расшатывать наше государство, мы должны его выстроить под наше общество, скажем так.Что такое ювенальная юстиция? Своего рода это прообраз будущего, не дай Бог, антихристианского государства, когда не только сами дети не будут принадлежать родителям, но и родители сами себе не будут принадлежать. Ювенальная юстиция с точки зрения наших оппонентов - это своего рода реакция на проблему, которая имеет место в России. Проблема эта называется защита детей. К сожалению и стыду нашему, в России очень много проблем, в том числе и в сфере образования. Мы, к сожалению, до сих пор не сформировали альтернативные проекты развития системы образования, системы защиты детей в России.
Эта проблема не возникла вдруг, она была. А наши оппоненты организовались и предложили решение, которое нас не устраивает. Надеюсь, что созданный Общественный комитет в защиту семьи, детства и духовно-нравственных ценностей организует интеллектуальную работу, и я призываю всех сидящих здесь людей, квалифицированных юристов, педагогов включиться в эту работу, чтобы мы сформировали какое-то альтернативное видение системы защиты в России.
В Свято-Алексеевской пустыни я познакомился с женщиной, она с внуком там пряталась. Отец её внука насиловал своего ребенка. Я два года пытаюсь решить эту проблему, несмотря на письма в генпрокуратуру, прокурору Москвы, все спускается вниз, опять в ту же прокуратуру. Наши оппоненты предлагают некие ювенальные суды. Я столкнулся с ужасным состоянием нашей следственной системы. Часто жертва становится преступником, а преступник - жертвой.Что касается педофилии, я проанализировал эту ситуацию: произошел факт насилия, пострадавшие обращаются в местную поликлинику, там делают экспертизу, которая подтверждает факт насилия, а следователь затягивает дело, не возбуждает уголовного дела. По нашему законодательству, подобные предварительные экспертизы не являются доказательством. Поэтому следователь оттягивает дело как можно дольше, следы пропадают и доказать ничего уже нельзя. Одно из моих предложений, которое я направлял «наверх», было таковым: обратился человек в следственные органы с подобным делом - срочно, за счет государства сделать экспертизу, до возбуждения уголовного дела. Таким образом можно было бы решить очень много дел, связанных с насилием.
В советское время при МВД было специальное подразделение, которое занималась вопросами педофилии. Почему бы сейчас не возродить деятельность такого подразделения, допустим, при ФСБ, как менее коррумпированного ведомства.Существует ряд мероприятий, которые могли бы заменить предложения наших оппонентов. Но нам нужно заняться этой работой. Повторюсь, эмоциями не спасешь ситуацию. Я призываю всех потихоньку осваивать общественные технологии, а кому Бог положил на сердце - политическое искусство. Я призываю всех к самоорганизации и активным действиям.
Олег Юрьевич Кассин, сопредседатель движения Народный Собор»
Братья и сестры! Нам на протяжении последних двух недель постоянно задавали одни и те же вопросы. В основном, это три группы вопросов: «Кто вы такие, Комитет?», «Что вы собираетесь делать для пресечения этого безобразия?» и «Как вам можно помочь?». Я коротко отвечу на эти вопросы.
Кто мы такие? Мы - группа православных граждан, которые видят, что дальше нельзя отступать перед нашествием этих бесов, этой толерастии и прочей гадости, решившие соорганизоваться. Среди нас люди, много лет занимающиеся общественной работой, профессиональные юристы, эксперты, общественные деятели. Комитет в защиту семьи, детства и нравственности создан по инициативе движения «Народный Собор» - общественной организации, включающей в себя более 200 различных организаций: ветеранских, православных, патриотических, военно-патриотических, информационных и прочих. У нас есть определенные информационные ресурсы, дружеские крупные информ-агенства, с которыми мы договорились о взаимодействии, дружественные нам радио, собственные издания. В состав «Народного Собора» входит целый ряд известных общественных деятелей: сопредседатель союза писателей России Владимир Крупин, президент международного фонда славянской письменности и культуры Александр Крутов, президент Международного кинофорума «Золотой Витязь» Николай Бурляев , Александр Солуянов- герой Советсткого Союза, генерал-майор ВДВ, ставший прообразом для песни группы «Любэ» «Комбат», Александр Маргелов- герой России, сын легендарного создателя ВДВ, Александр Крутов- главный редактор журнала «Русский Дом» и много других известных людей. Все эти люди также разделяют наши взгляды и своим авторитетом укрепляют наше движение.В созданный Комитет входит целый ряд известных экспертов, многие из них сегодня присутствуют здесь. Мы приглашаем те общественные и информационные организации, кто разделяет наши идеи, войти в Комитет, укрепить его, чтобы мы могли действовать совместно. На сегодня у нас отделения в более 50 регионах России, но не все равноценные, многие ещё в стадии формирования. И если есть те, кто готов подключиться к работе, помочь организовать группу сторонников - милости просим.
«Что мы собираемся делать?» Чиновники сейчас постоянно говорят: «Вас, православных, не слышно, не слышно и не видно вашей реакции». В итоге, сейчас антиправославное меньшинство навязывает нам, неорганизованному большинству, свой ритм, свои законы, свою модель поведения. Я вспоминаю, как мы действовали сообща, защищая долгопрудненских милиционеров. Напомню - это история о том, как в отношении двух православных милиционеров, вышедших на след своих начальников-наркоторговцев, были возбуждены уголовные дела, а одного из милиционеров - Валерия Блохина, даже заключили под стражу. Тогда мы создали оперативный штаб, смогли сплотить активных людей, которые откликнулись на наш призыв поучаствовать в этой работе- защите сотрудников милиции от произвола, организовали группы людей. Мы оперативно и регулярно проводили различные пикеты, молитвенные стояния, митинги, назначали различные экспертизы, давали интервью и комментарии в различные информагентства. В итоге, последний наш митинг, который мы проводили у министерства внутренних дел, прорвал информационную блокаду, и к нам вышел помощник министра внутренних дел и предложил помощь от самого министра. До сих пор эта команда общественных активистов не распалась. Некоторые из них даже присутствуют в этом зале. Сейчас время действовать так же.Как мы намерены действовать?
Мы четко отслеживаем все изменения в законодательстве, которые проталкивают наши враги. Даем им юридическую экспертизу, анализируем их на предмет вредоносности для нашего государства.Оперативно реагируем в СМИ, формируем соответствующее общественное мнение, выпускаем листовки, подключаем депутатов, чиновников разного уровня. Это то, чего нам сейчас не хватает. Нужно активнее выходить на улицы, организовывать пикеты, выступать в СМИ, давать различные комментарии. К сожалению, сейчас православным не хватает волевого организующего начала. Мы постарались его привнести и подключить подобные энергичные организации в других регионах, и вместе, сообща поднять эту волну.
Взаимодействие с заинтересованными представителями власти. Как вы уже слышали, недавно с Путиным удалось пообщаться нашему представителю, сейчас общаемся с депутатами Госдумы, которые, к сожалению, также ничего не знают про ювенальную юстицию, а когда узнают, просят экспертные заключения, материалы для обсуждения этого вопроса в Госдуме.При этом, критикуя наших противников, мы должны разрабатывать и предлагать альтернативные программы, проекты.
Следующая задача - это создание территориальных структур, ячеек и групп Комитета и привлечение к работе союзных организаций. Вот этим мы сейчас и занимаемся. Мы изучаем опыт многих региональных организаций, добившихся успехов на местах, которые вышли с нами на контакт. При этом происходит взаимное усиление.Сейчас важнейшая задача - в кратчайшие сроки необходимо вывести наше общество из летаргического сна, из спячки, в которой оно уже много лет находится, мобилизовать его на противодействие наступающему злу.
«Чем нам можно помочь?»Это, в первую очередь, помощь в оповещении, обзвоне сторонников. Сейчас Необходимо создание системы своей диспетчерской службы, в том числе - регионах. Для улучшения координации наших действий мы хотим создать оперативный объединенный штаб.
Ещё нужна помощь в тиражировании на ксероксе и другим способом и распространении наших печатных материалов. Очень мало сейчас, к сожалению, людей знает, что такое ювенальная юстиция. Нужно очень большое количество печатной литературы и ее распространение, особенно в регионах. Также мы подключаем к нашей работе ряд крупных информационных агентств, журналы, газеты, в том числе - и региональные.Сейчас уже начата организация местных отделений Комитета.
В ближайшее время готовится открытие специального сайта, где будут регулярно выставляться материалы по теме ювенальной юстиции, оперативно обновляться информация. Сейчас же пока можно получить информацию через сайты движения «Народный Собор», «Русская Линия», «Правая.ру» и ряда других организаций, также слушайте «Радио Радонеж» и «Народное Радио».ЛЕТКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА
Я хочу сказать, что в слушаниях, которые состоялись в Парламенте, участвовали представители министерства юстиции США, участвовали и были хорошо принимаемы представители ЮНИСЕФ и ООН по защите детей, которые буквально впихивали нам свою систему а неимением нашей собственной. Этакий плевок в лицо. Потому что альтернативы у нас есть. И свое видение есть, правда пришло оно не сразу. Но мы понимали изначально, что нужно искать конструктивные подходы для решения этой проблемы, а не только отвергать предлагаемую нам систему. Поэтому пришлось искать. А где можно найти? Только в наших отечественных традициях. Пока мы этого не понимали, были разные проекты. Вспомнили о том, что есть свод законов Российской Империи. В этом своде законов мы увидим, что вообще никакого понятия «лишение родительских прав» не существовало. Почему? По той простой причине, что не государство наделяло родителей родительством, а наделял Господь, соответственно, только Он может это родительство у людей забрать. Это право неотъемлемо. И когда мы поняли эту иерархию, когда нам батюшка это открыл, тогда стало ясно, как это должно выглядеть в России.
Очень важный момент, что наша нынешняя Конституция тоже установила эту обязанность государства по отношению к семье, и мы можем на это опираться. Эта защита предполагает, что само государство не может по своей воле произвольно разрушать семью, и никому не может государство давать такого права. И если сейчас речь идет об умалении наших конституционных прав, значит, речь ставится о пересмотре Конституции, наших основ государственности. Порядок изменения Конституции указан в самой Конституции. Мы обязаны об этом знать.РЯБИЧЕНКО ЛЮДМИЛА АРКАДЬЕВНА, член Центрального Совета Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание», председатель совета Калининградского регионального молодёжного движения «За духовно-нравственное возрождение»
Перефразирую известную пословицу о политике: «Если ты не занимаешься ювенальной юстицией, ювенальная юстиция займется тобой». Мы не занимались проектом ювенальной юстиции, но она нас тоже нашла. К нам приехали из Гамбурга наши соотечественники, семейная пара, которая хотела вернуться на родину в Калининград. Провели переговоры с руководством области, были готовы переехать, а когда вернулись домой, оказалось, что троих детей у них ювенальная юстиция забрала. Забрала по той же причине, по какой будут забирать у нас, если мы ничего не сделаем.
Их 7-летняя дочь вела себя плохо в школе, учителя провоцировали родителей на срочные меры, угрожали родителям исключением ребенка из школы. Поскольку родители были воспитаны в России, отец «вразумил» по-русски, отшлепав ребенка, в рамках разумного, конечно, это было обычное отеческое наказание. На этом, казалось бы, все было исчерпано, но девочка воспитывалась в Германии, и, придя в школу, пожаловалась своей учительнице. «Бедное дитя ,мы защитим тебя», - сказала учительница. Тут же была вызвана ювенальная полиция. Ребенок ничего не сказал родителям и утром спокойно собрался в школу, откуда его забрали в интернат, а чтобы не разлучать детей, забрали также старшего и младшего. Родители ничего не знали и вечером ждали своих детей, но не дождались. Стали наводить справки, оказалось, что дети им больше не принадлежат.
Когда дети поняли, что шутка зашла слишком далеко, через 2 недели они сбежали из приюта. Они сообщили родителями об этом, родители их встретили, и сообщили в органы, что дети у них на выходных, но вернутся в приют. Если собственного ребенка вернуть в семью - это приравнивается к похищению, за чем следует лишение свободы на 9 лет. Вечером следующего дня в дверь позвонили, полиция. 13 человек штурмовали дом, выбили дверь, бросили мать на пол в наручниках, всячески провоцировали отца на драку, чтобы в итоге его посадить и оставить семью без защиты, в конце концов и ему дали по голове, он потерял сознание. Когда очнулся, все члены семьи были в наручниках. Соседей, прибежавших на помощь, полиция тоже затронула : кому-то разбили камеру, кто-то получил физические травмы. В результате, свидетелей не осталось.Детей развезли в разные приюты. Родители обращались и к юристам, и к психологам, и в социальные службы... И в течение двух лет родители пытались вернуть своих детей, без всякой на то надежды.
Все муки таких родителей можно рассказывать многочисленно. Ювенальная система в Германии одна из самых жестких, собственно, как и везде. В Германии, к тому же, очень педантично следуют всем инструкциям. Они настолько изощренно действуют по отношению к семье, что даже криминальная полиция с ними не связывается. Термин «изъятие детей» уже прижился и в наших социальных службах.Тем не менее, ювенальная юстиция, как мы не боимся ее создания, уже создана. В 1995 году было положено начало ее созданию, принятие конвенции по правам ребенка. Россия ее принимала и ратифицировала только для того, чтобы войти в Европейское сообщество. Мы в него вошли, теперь мы пожинаем плоды. В то же время была принята европейская хартия молодежного участия в региональной и муниципальной жизни, которая предписывает подписавшим ее государствам расширить право детей и молодежи на управление государством. И у нас это действует через всевозможные молодежные парламенты, молодежные структуры, которые в какой-то степени управляют государством. Создаются они с одной целью - показать детям, что те не нуждаются во взрослых, и сами могут управлять государством. Это и есть подготовка общественного сознания к тому, что родители не нужны.
В 2002 году было первое слушание закона по ювенальной юстиции. Каждый год в июне проводится очередная попытка провести второе слушание этого закона. К счастью, неравнодушным людям пока удается блокировать эти попытки, но они нарастают, и парламентские слушания 12 ноября 2009 года - свидетельство тому.В 2005 году в Москве и Санкт-Петербурге были распространены плакаты с изображением расколотой чашки и надписью «Насилие в семье? Участковый - от слова «участие», позвони... ». Начало школьных программ по изучению прав ребенка, тиражирование в СМИ зверств родителей.
В 2007 году в Санкт-Петербурге было принято постановление о реализации в Санкт-Петербурге программы действия ЮНИСЕФ «Создание городов, доброжелательных к детям». Этот же город был первым, кто принял программу «Создание поликлиник, доброжелательных к подростам», в которых занимаются секспросветом.2009 год - создание института детского омбудсмена, парламентские слушания. Мы подходим к итогу.
Нужно организовать оборону, нужно защитить наших детей.Игорь Друзь, представитель УПЦ Московского Патриархата в Верховной Раде Украины
Я хотел бы сказать следующее, здесь мы услышали мысль о том, что если во втором чтении рассматривается законопроект, то он уже не может быть отклонен. Может! Верховная Рада Украины отклонила похожий законопроект. Главным инициатором отклонения была Русская Православная Церковь на Украине в лице полномочного представителя Церкви в Парламенте архиепископа Августина. Большинство Верховной Рады не только отклонило весной этого года этот законопроект, но и теперь обратилось по нашей просьбе к руководству Госдумы РФ для того, чтобы донести свою позицию о деструктивности ЮЮ.
Поскольку я изучаю корпоративное право, я понимаю, что коллективный эгоизм- это страшная вещь. Если создается ведомство по посадке деревьев, то оно будет сажать деревья, если создается ведомство по посадке людей, то оно обязательно будет сажать людей. А в данном случае оно обязательно будет хватать детей, всех подряд.
Мне вспоминается рассказ Лескова «Конокрады», в котором правительство России из благих намерений создает службу по борьбе с конокрадством, но не во всех регионах России были конокрады. Приехал чиновник в место, где никто никогда коней не воровал, а ведь он получает зарплату, и если никто не крадет лошадей, то его должность сократят. Лошади начали пропадать... То же самое и с ювенальной юстицией.Как с этим бороться? Мы организовали журналистов, которых полностью проинструктировали и попросили осветить этот вопрос. Главное в решении парламентских вопросов, по моему опыту работы, где-то на 87% это позиция профильного комитета. В нашем профильном комитете, к счастью, большинство составляли тоталитарные, дремучие сторонники дружбы с Россией, регионалы и коммунисты. Они были ознакомлены с материалами негативной реакцией общественности на это дело, а главное - негативная позиция РПЦ. Мы попросили всех своих знакомых бомбить по электронным адресам всех депутатов, особенно в профильном комитете Верховной Рады, посылать письма. Не все депутаты читают, но кое-кто читает все-таки, читает Аппарат Верховной Рады, помощники депутатов. Они прочитали и ужаснулись. Это узаконенный киднеппинг, если раньше людей «заказывали» снайперам с винтовкой или налоговой полиции, то теперь можно будет «заказывать» с помощью чиновников по делам детей. Как говорил Гитлер: «мы доберемся до вас через ваших детей». Впрочем, Гитлер до идеи ювенальной юстиции не додумался.
Захарова Наталья (Франция)
11 лет назад французская ювенальная юстиция отняла мою дочь, которая до сих пор находится в ее руках. Несмотря на участие 5 президентов, как российских, так и французских, наше дело не сдвинулось с мертвой точки. Оно не сдвинулось по простой причине, что сотрудники ювенальных служб просто не хотят отдавать дочь. Французской ювенальной юстиции уже 65 лет, и очень трудно бороться с таким монолитом, прочно вросшим в землю.
Мы попытались понять и проанализировать проблемы ювенальной юстиции европейской модели, потому что то, что там разваливается, у нас сейчас только на подходе. Так вот, хорошо бы знать, что нас ждет через 65 лет.
Первое, на что хотелось бы обратить внимание, это дисфункция европейской модели ювенальной юстиции, которая заключается в разрозненности и децентрализованности системы. Каждый судья в каждом суде по-своему понимает интересы ребенка. Например, когда наш с моей дочерью рапорт психологов был хороший, судья просто не приняла его к сведению, а попросила полицию посадить меня в КПЗ, за то, что я использовала этот рапорт.Далее, однозначное негативное отношение сотрудников социальных служб и судей к родителям. Например, сотрудники соцслужб, наблюдавшие за мной и Машей, а мы всегда встречались в присутствие надсмотрщиков, написали в своем рапорте, якобы мадам Захарова совершает случку со своей дочерью и трется с ней тело о тело.
Также, активное противостояние системы ювенальной юстиции возвращению отнятых детей к их родителям. Моей апелляции 11 лет, за которые я не получала пересмотра решения.Хочу сказать, что судья Валентини, я счастлива произнести сегодня ее имя при таком почтенном собрании, садистски издевавшаяся все эти годы надо мной и над Машей, сказала на судебном заседании, что она из 10 детей, которые у нее есть, отнимает 9 из-за удушающей, захватнической любви родителей к своим детям! По этой же формулировке у меня была отнята Маша, ее написал психолог приюта, который никогда не видел ни меня, ни мою дочь.
И последнее, отсутствие качественного контроля над работой ювенальных судов и над сотрудниками соцслужб. И самое главное, это разрушение семейных родовых, духовных отношений родителей и детей. Сотрудница ювенальной службы Натали Кислик сообщала мне, что они очень тщательно работают над сердцем и душой Маши, чтобы стереть мой образ из ее памяти и чтобы она приучалась жить без мамы.
Последнее, что бы мне хотелось сказать, ювенальная юстиция из системы защиты охранительной превратилась, к сожалению, в систему карательную, лишая детей не только настоящего, но и будущего.ВАЛЕРИЙ ШАПХАТОВИЧ НЕТАЛИЕВ, председатель городского екатеринбургского общественного движения «Родительский комитет»
Я представляю «Родительский комитет» г.Екатеринбурга, мы сотрудничаем на Урале со многими общественными организациями, основные из них: фонд «Русский предприниматель», екатеринбургское отделение Всемирного Русского Народного Собора, фонд «Уральский родительский комитет». Коллектив у нас сработанный, слаженный, поэтому многие сложные, серьезные социальные инициативы нам удалось осуществить.
Во-первых, с помощью многих общественных организаций нам удалось закрыть муниципальный центр «Холис» в Екатеринбурге, что позволило на некоторое время приостановить продвижение сексуального просвещения в России. К слову сказать, сейчас снова идет активизация этого направления в школах.
Во-вторых, совместно с учеными и юристами ведется большая работа по точному выполнению Послания Президента РФ и лидеров традиционных конфессий в России по введению в школах основ религиозных знаний.В-третьих, в активной фазе выполнение проекта по защите детей от насилия. Об этом проекте расскажу поподробее, возможно, этот опыт можно будет применять, чтобы остановить ювенальную юстицию. Конец 2007- начало 2008 - расцвет эпидемии сексуального насилия над детьми в России. Родители Екатеринбурга, как и все родители России, в поиске решения по ликвидации этой заразы. Первое дело, осуществленное нами, - составление обращения к Президенту РФ, в Госдуму, в Совет Федерации, МВД, прокуратуру, СМИ с информацией об опасной ситуации в обществе, с предложением об усилении уголовного наказания за сексуальные насилия над детьми, вплоть до применения смертной казни, кастрации насильников, и сбор 5 тысяч подписей родителей, поддерживающих наше заявление.
Можно сказать, удалось сделать невозможное: постоянные письма Президенту, Председателю Правительства и другим первым лицам государства привели к предложению от Президента РФ поправок в УК РФ об ужесточении наказания для насильников на довольно приличные сроки. Время, когда эти поправки вышли, оказалось перед самыми летними каникулами депутатов Госдумы. Прошли 2 слушания, и вдруг мы узнаем, что 3-е слушание назначено после летних каникул, то есть, в летнее время, когда нужно усиливать защиту детей, дети будут легко доступны для бандитов-педофилов.Чтобы заставить депутатов решить этот вопрос до конца каникул, наш комитет организовал акцию, которую мы назвали «Памятники». На пресс-конференцию в ИнтерФакс пригласили родителей девочки из г.Первоуральска, которую бандит изнасиловал и убил в здании заброшенного детсада, где эта девочка провела детство. Девочке было 10 лет. Отец девочки застал преступника почти на месте, с ребятами из города поймал его и сдал в милицию. Родители привезли на пресс-конференцию фото с могилы, и мы заявили, что будем отправлять такие фотографии всем депутатам Госдумы, домой и на работу, после каждого несчастного случая с ребенком, так как от их деятельности в Госдуме тоже зависит безопасность детей. Их отдых на море без принятия поправок к УК РФ может привести к сотням невинных жертв. Через несколько часов после пресс-конференции мы с удовлетворением узнали, что депутаты Госдумы решили отложить каникулы на несколько дней для рассмотрения очень важных законов. Они рассмотрели поправки к законам УК РФ, и закон был принят летом. К сожалению, он не остановил всех бандитов, но, все равно, многие дети были спасены.
Конкретное практическое действие - так называемая акция «Награда за голову педофила». Член родительского комитета, председатель екатеринбургского отделения Всемирного Русского Народного Собора С.В.Писарев выделил один миллион рублей для проведения этой акции, которая, по его мнению, должна привлечь внимание к проблеме и может заставить общественность не проходить мимо совершающихся преступлений. После того, как был награжден денежной премией первый человек, студент Евгений Ивин, который один вступился за ребенка, сдал в милицию бандита-педофила, и было объявлено, что награды будут постоянными, на нас сорвались все, кто мог, грозили привлечь к уголовной ответственности, проводились следствия по обвинению нас в экстремизме и подстрекательстве. Меня много гоняли по областным, городским и районным следственным комитетам, чтобы доказать, что это дело, которое может возмутить все общество не на хорошие поступки, а на плохие. Слава Богу, все закончилось хорошо. Сейчас наш опыт хотят изучить многие, потому что эта акция довела раскрываемость преступлений по сексуальному насилию над детьми до 92%, это официальная информация пресс-центра УВД Свердловской области. Всего в рамках этой акции было награждено порядка 15 человек.В-четвертых, екатеринбургский городской родительский комитет совместно с активными родителями Уралмаш-района создали общественный фонд «Уральский родительский комитет», который провел совместно с органами милиции более 200 рейдов разной направленности: контроль территорий вокруг школ, проверка педофилов, освободившихся из мест заключений, социальный контроль за благополучными семьями (кстати, это хорошая мера против ювенальных технологий, потому что государственная комиссия по делам несовершеннолетних осуществляет 1 рейд в полгода, а мы делаем 3-5 в неделю, семья чувствует наблюдение и помощь, и не надо никакой ювенальной системы).
Со своей стороны уполномочен заявить, что большая часть родительской общественности Урала является противницей внедрения ювенальной юстиции в РФ, и мы готовы оказать всемерное содействие в работе по противодействию ее внедрению. Спасибо.ШЕРШНЕВ Леонид Иванович, руководитель Фонда демографической безопасности, председатель фонда «Русские»
Уважаемые участники конференции, спасибо вам за то, что вы здесь, что вы участвуете в этой войне на одном из ее фронтов против ювенальной юстиции. Ювенальную юстицию именно и следует рассматривать в контексте демографической войны. Но на войне- как на войне, надо прорабатывать стратегии. Нами, фондом «Русские», разработана «Доктрина сбережения и умножения русского и других коренных народов России в XXI веке». В ближайшее время мы попытаемся ее опубликовать на ваше обсуждение. Здесь, несомненно, найдут и аспекты противодействия ювенальной юстиции.
Я хочу сказать, что мы должны что-то противопоставить ювенальной юстиции и найти какой-то инструмент сбережения и умножения нашего народа, поскольку, понимаете, что демографическая ситуация в России сейчас катастрофическая. Я предложил бы на ваше усмотрение подумать над созданием службы сбережения и умножения семьи и детства. Ее задачи: формирование и содействие условиям поддержания института семьи как основы общества и государства, координация усилий государства, общества и церкви в плане народонаселения России. Я думаю, нам недостаточно просто защищать семью, этого мало, надо созидать семью, надо находить технологии, которые бы утверждали семейный уклад жизни в России. Я имею в виду и политику, которая тоже должна носить семейный уклад.
Такое большое количество людей в зале внушает нам победу. За нашу победу! Спасибо.Алла Добросовская, редактор православной газеты «Для простых людей»
Дорогие братья и сестры, хотелось бы сказать, какие хитрые технологии применяют наши враги, чтобы мы поверили и чтобы оболганы были честность, порядочность. На форуме отца Андрея (Кураева) идет дискуссия. К большому сожалению, 2/3 православных очень негативно относятся к противодействию ювенальной юстиции. Это итог промывки мозгов. Приведу пример: в воскресной школе провели беседу о введении ювенальной юстиции с детьми. Со слов учеников, новый психолог расспрашивал о взаимоотношениях в семье, благосостоянии семьи и т.д. Вроде рядовая беседа, но с вопросами: «А как родители относятся к твоим просьбам о покупке чего-нибудь, о карманных деньгах, ведь ты уже взрослый мальчик и тебе нужно учиться быть самостоятельным? Ты знаешь, что родители должны обеспечивать тебе достойное детство?» и просьбами поделиться своими проблемами, обидами, с предложением помощи. «Если ты боишься родителей, ты можешь снять на мобильный телефон что-либо, а потом показать мне», - говорил психолог.
Я считаю, что это криминал. У меня такое предложение: давайте все факты с фамилиями психологов, с номерами школ будем собирать и получится создать фонд преступлений ювенальной юстиции и врагов России, это черная, но необходимая работа.
Нам очень важно знать Ваше мнение. Пожалуйста, напишите что вы думаете об этом.
TopТеги: юридическая помощь семейное право адвокат юрист
Последние Комментарии
Елена23-08-12 23:22:51
Наступление и на Православие и просто на человечность мощное, но необходимо этому противостоять. "В чём застану, в том и судить буду", а мы воины Христовы, поэтому сдаваться нельзя.