Главная / Статьи / Дети в семье / Про роды / Мужской взгляд на женские роды
Мужской взгляд на женские роды
Есть две вечные темы для человека - рождение и смерть. Начало жизни и ее окончание. Это те темы, которые были и будут актуальны всегда. Но в современном обществе культивируется больше тема смерти. Хоть телевизор не включай - «наводнение там-то, погибло столько-то», «теракт там-то, погибло столько-то», «кто-то кого-то убил, задавил». Ну и так далее. О смерти говорят много. А о рождении? На эту тему, увы, наложено негласное табу - уж очень она болезненна.
Вы скажете: «Какое табу? Вон, сколько информации кругом!». А каково качество этой информации? Предлагаю простой эксперимент: попросите подруг, мам, тетушек описать идеальные роды. То, к чему стоит стремиться. Скорее всего, только единицы смогут вам вообще что-то ответить. Никто ничего про это не знает. А чаще всего даже не хотят знать.
Для меня «час икс» наступил в начале 2009-го года. Мы ждали второго ребенка. Первая беременность закончилась экстренным кесаревым сечением по медицинским показателям. Претензий к врачам нет - сами виноваты. Но во второй раз очень хотелось РОДИТЬ, и нам это удалось. Правда, пришлось потрудиться: перелопатить кучу разнообразной информации, найти специалистов, единомышленников, разобраться с «тараканами» в собственной голове.
Мне часто говорят, особенно медики:«Вам просто повезло. Случайность». Но я уверен, что «везение» тут ни при чем. Это позиция человека, который не понимает, что в мире не бывает случайностей. Вместо них есть закон причинно-следственных связей. Каждое событие имеет свою причину, каждый поступок ведет к определенным последствиям. Очень часто эти связи не очевидны, но они есть. И если есть планомерная работа по достижению результата, то будет и результат. И отрицательный результат - это тоже результат, потому он позволяет провести работу над ошибками, проанализировать и понять, что и где было сделано не так.
Однажды я вдруг понял, что можно сказать, КАК женщина рожала, просто пообщавшись с ней о жизни, о деньгах, о детях, о политике. Да о чем угодно. Просто пообщавшись час-полтора. А потом очень большой долей вероятности определить, какие роды были у этой женщины. Ну, или какими будут ее роды, если она не изменится. Я стал проверять свою догадку - оказалось, работает. Как сказала одна моя знакомая (специалист по ГВ и ведению беременности): «Кесарево написано у беременной на лбу».
Всю эту лавину информации о родах можно условно разделить на две части: «Как хорошо рожать дома!» и «Только госпитальные роды». Одни рассказывают об естественности и природе, другие сыплют медицинскими страшилками о перинатальной смертности и разрывах матки. Расписывают осложнения и риски. И лишь единицы говорят о том, почему на самом деле, одни женщины чудесно рожают «в поле под кустом», а другие чуть ли не умирают в больницах.
Я уверен, что причина такого положения вещей спрятана в мировоззрении, в мировосприятии. Есть теория, согласно которой существуют два типа мировоззрения: «калейдоскопическое» и «мозаичное». Человек с калейдоскопическим мировоззрением, а таких абсолютное большинство, может знать очень много, иметь глубочайшие познания в какой-то отдельной области знаний, изучить химию, физику, «синусы-косинусы», медицину, биологию. Но у него нет целостного понимания мироустройства. Вся его наука - это всего лишь набор информации. Не более. Как в калейдоскопе - цветные стеклышки перемешиваются, и каждый раз видна какая-то картинка, но четкого понимания «что же это такое» быть не может. Мозаичное панно, в отличие от калейдоскопа, - это целостная картина, сложенная из тех же кусочков. Но видна вся картина. В картине может не хватать каких-то кирпичиков. Но это не мешает видеть всю картину целиком.
Говорят, что ребенок родился. «РОДИЛСЯ» означает «РОДИЛ СЕБЯ». А многим ли детям позволяют «родить себя» со всеми этими стимуляциями, обезбаливанием и прочими медицинскими манипуляциями. Я уж не говорю о кесаревом сечении.
Для каждого человека: зачатие и роды, - важнейшие определяющие события в жизни. Но при существующим табу на тему секса и родов, темы эти закрыты для обсуждения. Сознание блокирует любое воспоминание об этом. О сексе детям либо вообще ничего не рассказывают, либо же рассказывают сугубо с технической точки зрения, перечисляя устройство органов и физиологические подробности. И почти все поголовно не удовлетворены своей половой жизнью, но мало кто в этом признается. «Не принято». Прячутся за грубоватыми отговорками, за пошлостью.
То же самое и о родах. Когда я попросил мою маму рассказать о том, как я родился, она рассказала. Сквозь слезы, через силу. Столько боли и унижения было. Жена же вообще не смогла от тещи добиться связного рассказа о том, как та рожала. Только общие скупые фразы. А ведь моя мама - это типичный образец неграмотности в этом вопросе. Кошмарные первые роды, потом точно такие же вторые. Потом четыре аборта, бесплодие, опухоль на матке и удаление матки в возрасте 50-ти лет.
Почему-то в современной медицине не принято уделять должное внимание психологическому аспекту в родах. В отечественной системе родовспоможения этот момент совсем не учтём.
В медицине часто рассматривает человека как механизм. Просто как машину. Что-то поломалось, здесь подмажем, чего-то там дадим, в крайнем случае, - разрежем. Потом зашьем. И к родам подходят так же. Хотя и существует термин «родовспоможение», на самом деле никакого «вспоможения» - то есть помощи в родах - нет и в помине. Зато есть тотальный контроль. Медики стараются все вписать какие-то определенные стандарты, контролировать и регулировать процесс. Т.е. не «женщина рожает» а «за женщину рожают». И при этом не понимают того, что таким поведением сами провоцируют проблемы и осложнения в родах. А если женщины зачастую при этом сама не знает и не понимает, что к чему. И как это вообще «рожать». А стремится «полностью доверится» врачам, - то проблемы ей практически гарантированы. И тут, конечно, единственным спасением становятся таблетки и «большая хирургия».
Сами проблемы вызвали, потом героически их решили, и радуемся, какие же мы молодцы! А где здесь «вспоможение», где здравомыслие?
Для медицины беременность - это диагноз, а роды - патология. Женщину из-за всех сил стараются превратить в больную. На первом же УЗИ нам в результатах обследования написали: «Диагноз - беременность. 4-5 недель. Угроза прерывания». Я просил у заведующей гинекологическим отделением, почему так написали. Ответ был просто поразительный: «МЫ ВСЕМ ТАК ПИШЕМ». Всем. И не догадывается, бедняжка, что тем самым она просто программирует женщину на «угрозу прерывания». Что внушает женщине с первых же минут страх, неуверенность, что делает женщину больной. Понимаете, что происходит? Беременность - это диагноз. Черным по белым написано.
А потом женщина становится «на учет» в ЖК, и тут-то начинается самое интересное. Десятки кабинетов, тонны анализов, регулярные «техосмотры». Таблетки, таблетки, таблетки… Нельзя, оказывается, без лекарств и витаминов ребенка выносить. Хрестоматийный пример - гемоглобин. В каждом учебнике по физиологии написано, что у беременной пониженный гемоглобин. Тем не менее каждой выписывают железосодержащие препараты. Ну а дальше - при малейшем отклонении от прописанных где-то там норм и стандартов - беременной предлагают госпитализацию. И вот тут уже все, свершилось! Женщина попадает в отделение ПАТОЛОГИИ беременных. Слово «патология» наконец-то прозвучало. И женщину продолжают там лечить. От беременности что ли лечить? И вот к родам женщина в собственных глазах уже не женщина, не богиня, не священное существо. В собственных глазах она уже просто больной человек.
А потом женщину «рожают». Как в автосервисе - с датчиками компьютерной диагностики КТГ, с уколами-капельницами, с ножницами и скальпелями. Все - очередной человеческий механизм произведен на свет.
Да, я немного демонизировал врачей. Но на самом деле они хорошие, и они нужны. Кто-то ведь должен ремонтировать человеческих биороботов? Ответственность за такое к себе отношение лежит, прежде всего, на самой женщине. Ведь сценарий родов уже прописан в женской голове. И это главное, что нужно понять.
Причина всех патологических родов одна - НЕНАВИСТЬ. («Ненавижу» - означает «не желаю видеть», т.е. «ненависть» - суть отрицание). Ненависть к себе, к своей женской сути. Ненависть к мужу, ненависть к детям вообще и к своему ребенку в частности. Ненависть - это то, что блокирует женскую интуицию, природное чутьё. Осложненные роды - всего лишь показатель того, что женщина не умеет быть ЖЕНЩИНОЙ. Ведь роды - это такой же естественный для женского организма процесс, как и «кушать», как «дышать». Женское тело сделано для того, чтобы рожать детей. Так почему же оно не справляется с этой простой задачей? Да потому что процесс этого намного сложнее, чем поглощение пищи, и сильнее подвержен влиянию психики. И если есть «тараканы в голове» то это непременно скажется на процессе родов.
Есть такое эмпирически выведенное правило, которое знают все консультанты по беременности, но не знают многие медики. Чем «мужественнее» женщина, тем хуже ее женское здоровье. Тем чаще она посещает гинеколога, тем тяжелее она рожает.
ЖЕНЩИНА, та, у которой развита ее интуиция, она чувствует своего ребенка, она знает, что с ним безо всяких УЗИ, она чувствует, когда он подаст сигнал на запуск родов, когда он пожелает родиться. Она чувствует свой организм, и ЗНАЕТ, сможет ли она родить сама дома, или нужна подстраховка в виде квалифицированного врача. И может принять взвешенное решение, где и как рожать. Может быть, действительно, ее организм не готов. Вот сейчас, конкретно в этот момент. И есть вероятность, что что-то пойдет не так.
Роды - это любовь, это чувства, это интуиция. Логика здесь не уместна. Логика - это мужской инструментарий, логике как раз и нужны все эти показания датчиков и прочих механизмов. Мужчины, на самом деле, несколько ущербные в этом отношении. Женщина может просто ЗНАТЬ.
Так нет же. Женщины изо всех сил стараются быть мужчинами, «прокачивают» ум и логический аппарат. А потом не могут со всем этим родить ребенка.
А ведь все просто - МУЖИКИ НЕ РОЖАЮТ. И чем больше женщина старается быть мужчиной, что является следствием ее ненависти к своей женской сути, тем хуже для нее и для ее ребенка.
Я часто читаю «мамские» форумы. И зачастую это тяжело читать: такая ненависть и дурь прет от этих постов. Простите, пожалуйста, за грубое слово. Но сначала беременная пытается получить «диагноз по юзерпику»: сколько витаминов принимать, какие процедуры проходить, анализы сдавать. Потом она же пишет «отчет о родах», в котором подробно описывает, как производили на свет очередной человеческий механизм. Как кололи окситоцин, как ставили КТГ, как стимулировали и обезболивали, как делали эпизиотомию и т.п. Проходит немного времени и эта же женщина, но уже в другом сообществе интересуется «техническим обслуживанием» маленького человеческого механизма. «Почему так много ест?», «почему так мало ест?», «как уложить спать?», «как накормить?», «какие подгузники лучше?», «а какая детская каша самая лучшая?» Отвечу: «Никакая». Просто пойди и свари кашу. Нормальную. Обычную кашу. Свари её вкусно.
Потом вопросы 'подрастают' по мере роста ребёнка: почему он такой нервный, почему он бьет других, как вы справляетесь с истериками в магазинах? Пройдет еще десяток лет, и она уже будет спрашивать, почему он не встает из-за компьютера, курит, грубит и вообще «от рук отбился». И ни она сама, ни подружки на форуме будто бы не видят, что все это одна непрерывная цепочка событий. Что у всего есть причины и следствия. А причина - та самая ненависть, что заблокировала женскую интуицию. А ненависть есть, прежде всего, отсутсвие любви.
И очень редко можно встретить записи о том, как спокойно, без осложнений и разрывов прошли роды. И потом нет вопросов от таких женщин, у которых были хорошие, не осложнённые роды. Просто нет. Потому что она ЗНАЕТ, как ухаживать за этим маленьким человечком, как его растить в любви. Но зато есть рассказы о том, как, например, пришлось маме лечь на десять дней в больницу. А ребенка, кормила родственница сцеженным молоком, или докармливали смесью. А потом, когда мама вернулась, она за два дня наладила грудное вскармливание. И смеси исключили вообще. И нет у этой мамы горы грязных пеленок, просто потому, что она чувствует ребенка и просто ЗНАЕТ, когда тот захочет покакать. И высаживает его над тазиком. И ничего удивительного и необычного в этом нет - просто работает женская интуиция, работает ЛЮБОВЬ. За этого ребенка можно не волноваться - он вырастет здоровым, гармоничным, уравновешенным.
Ведь мать - это женщина, которая остается, прежде всего, женщиной, которая прислушивается к себе, своей интуиции, материнскому чутью. ЖЕНЩИНА, которая живет в ЛЮБВИ, свободная от НЕНАВИСТИ И СТРАХОВ, она сама решит, как и где ей рожать. Как растить ребенка и какую кашу покупать. И стоит каждой понять, что ее проблемы внутри ее самой, как «страшных рассказов об ужасных родах» сразу станет меньше.
Автор: Александр Колдовский, фотограф, муж, отец двоих детей
Источник
Подписаться на новости проекта "Онлайн школа Екатерины Бурмистровой"
Нам очень важно знать Ваше мнение. Пожалуйста, напишите что вы думаете об этом.
Top
Последние Комментарии
София28-03-15 01:33:19
Увы, все здравые зерна в статье перевешиваются авторским "я самый умный". Увидел одну тему, один критерий - и давай раскладывать весь мир по одной оси. Мозаичное мышление у него, ага. Эндокринология? Анатомия? Наследственность? Питание? Состояние опорно-двигательной системы? Тренированность? Эластичность связок? Скорость возбуждения и угасания нервных сигналов? Забудьте: любите себя, и всё будет хорошо! А если у вас проблемы - сами виноваты, вы неправильные пчелы и делаете неправильный мед. А я тут весь в белом стою красивый на вашем фоне, мое дело - умничать, а не рожать. Объективно говоря, этические, технические и юридические нарушения в медицине - вопрос, который нужно РЕШАТЬ, т.к. сами они не решаются. И ни в какой другой области проблемы не решаются, пока их не решают люди. Только вот при всех недостатках советской и постсоветской медицины - она в разы снизила младенческую смертность при родах и вскоре после, и материнскую - тоже порядочно. Так что шибко умный муж-фотограф без спец.знаний не лучший помощник жене при родах, чем два амбала-санитара. А если жену перед родами заботит то, что в штанах у врачей, а не то, что в голове - это характеризует уже ее, а не мед.персонал. Я в жизни имела дело и с неквалифицированными врачами, и с недобросовестными - остальные врачи мира в этом не виноваты. Другое дело, что самой роженице не до того, чтобы следить за манипуляциями акушера/акушерки и санитаров, и вот тут-то на сцене простор для любящих родственников, следящих, чтобы ее не обхамили, чтобы не вкатили антикоагулянтов (роженице! Поверьте, бывает), чтобы не отняли ребенка зазря и невовремя, если в _этом_ мед.учреждении есть условия для того, чтобы сразу держать его рядом с матерью, и чтобы не резали плаценту (аналогично), тем более если это согласовывалось и обсуждалось заранее... Но нет, пафос статьи в том, что - всё сама, под кустом. А если нет - наверно, стОит сразу искать другую, взамен этой, проблемной, которая не выглядит сексуально со своими растяжками, из-за разрывов не хочет секса, а из-за больного и/или постоянно орущего ребенка не хочет ВООБЩЕ НИЧЕГО, только выспаться, а лучше сразу сдохнуть. Да, в роддоме еще могут (раньше точно могли) вдвадцатером уговаривать отказаться от ребенка с ДЦП - правда, через недельку-другую внезапно выяснялось, что диагноз ошибочный, но ничего, за это никто не отвечал. А с фига бы, если никто не жаловался ОФИЦИАЛЬНО? И в каком законе прописано, что так нервировать ослабленного человека нельзя? Ах, нет такого закона? Так что же автор пишет статейки, а не петиции о необходимости гуманизации и контроля в "самой закрытой теме"? Нет ответа. И не будет.
Вспомнилась одна картинка. Вот ее примерное содержание в текстовом виде:
=== ПОТРЕБНОСТИ ЧЕЛОВЕКА ===
1) Абрахам Маслоу: "Физиологические потребности, безопасность, социально-психологические потребности, самоактуализация, опыт и развитие".
2) Джон Леннон: "All you need is LOVE!"
http://cs9645.vk.com/u5704763/127919490/y_0f18e324.jpg
Ну, и крестовый поход против женского ума и логики, конечно, настораживает сам по себе. Три с половиной миллиарда человек забыли спросить автора: прокачать нам свой интеллект или надеяться на удачное предложение по аутсорсингу? Не факт, что автор на себе ощутил преимущества жизни с мозгом, если он вообще ставит вопрос подобным образом...
гость15-01-14 02:03:06
ну и придурок
Irina01-12-13 14:34:26
Спасибо Вам огромное уважаемый Александр Колдовский за эту статью. Я плакала, когда читала её. Приведу примеры. Моя мама рожала сама, правда с разрывами (она очень сильная женщина физически), но в её рассказе прослеживается эгоизм, никакой связи с ребёнком, только "Я", а та боль, которую испытывают дети в родах... Ребёнок как бы и не человек. свекровь тоже сама рожала, со студентами, это вообще отдельный разговор. Какими же ИЗВЕРГАМИ нужно быть, что бы заставлять рожать женщину перед толпой студентов (я пишу это со слезами на глазах). Она сказала, что когда пришли студенты, схватки прекратились и она уже не помнит, как родила. Сестра моего мужа слёзно просила сделать ей кесарево сечение, а когда врачи её отказали, то в момент родов сдавила головку сынишке, та, что она у него и в 10 лет синеет, когда он плачет. Жена моего брата (её кесарили) уверенна, что всем в родах делают обезболивание. Двоюродная сестра моего мужа, боясь рожать сделала платное кесарево мотивируя: "Ни я ни буду мучиться, ни она", а ребёнок отстает в развитии. Моя коллега по работе рассказывала как третьего ребенка из неё выдавливала здоровенная санитарка, и.т.д. и т.п. И никто из моих знакомых и родных не отозвался об этом процессе хоть как то положительно. Наслушавшись всего этого я сама была настроена на кесарево. Но слава Богу Высшие Силы помогли мне понять в чем же всё таки суть ЖЕНСКОЙ ПРИРОДЫ. Однако медицина вмешалась. Я рожала в роддоме, сама без лекарств (у меня хватила ума не ехать туда сразу после начала схваток: схватки начались в 8 утра, а приехала я в роддом только в 2 часа ночи и в 4 родила), я прекрасно чувствовала, когда моя Малютка стала продвигаться по родовым путям, года схватки медленно стали превращаться в потуги, после первого неэффективного (из-за незнания) туженья я перестроилась и со второго туженья родила. Моя малютка находилась в родовых путях не больше 30 минут. Она не устала в родах как дети, которых пытаются вытужить по 5 часов. И после первых криков, она успокоилась и тихонько покрякивала под согревающей лампой (тоже отдельный разговор: почему детям нельзя находиться с мамами сразу после родов, ведь это так важно для малыша), а врач мне сказала, что малюткой что то плохо. Я так перенервничала, что у меня после здоровых родов, в т.ч. после нормального естественного отделения плаценты через пару часов началось кровотечение (может ещё и из-за того, что не дали приложить к груди). А моя малютка в роддоме была самым спокойным ребенком. Вместо естественных мер профилактики кровотечения (прилаживания малыша к груди, спокойной обстановки, ведь это можно организовать даже в роддоме) меня заставили безумно нервничать, не дали малыша, стали колоть антибиотики, сделали чистку, искололи вены, а когда я вечером наконец забрала её к себе, она уже не хотела брать грудь. Мне пришлось два часа мучить её пытаясь приложить к груди и когда она наконец взяла грудь, меня позвали на уколы, естественно я не пошла и получила за это очередную порцию негатива... А вообще, я считаю, что большая доля вины во всей этой жуткой ситуации с родами всё же лежит на мужчинах. Если бы они желали проявить хоть малейшее участие в этом процессе, поддержать супругу, не говоря уже о взятии на себя полной организации адекватности этого процесса, то я думаю, всё было бы совсем по-другому. Но у нас принято так: спихнул жену и душа спокойна, зачем нервничать. Их не смущает даже то, что у жены может принимать роды другой мужчина. Моя коллега по работе до сих пор с ужасом вспоминает, как у неё ничего не знающей 18-летней девчонки принимали роды два здоровенных амбала врача с волосатыми руками. такое только в фильмах ужасов показывать. А если женщина хочет рожать дома, муж ей в ответ: "Ты что ребенка хочешь погубить" и перекладывает ответственность сразу на жену.
Julia29-10-13 23:59:51
Прекрасная статья. Всё правда.
Дарья04-06-12 14:51:26
однобокая статья с претензией на всезнание. и правильно написала Софа "как можно судить о том, чего вы никогда не испытывали". и где связь между хорошими родами и знанием, как ухаживать за ребенком, полная чушь. у меня были двое родов без осложнений но я до сих пор считаю что роды это что-то вроде пытки. а как ухаживать за детьми я всегда знала и на форумах не советовалась. еще откуда у вас эти мысли о том, что мать почувствует когда высадить малыша над ТАЗОМ? и что если не почувствует и таза нет то все - плохая мать. может быть вы просто не обладаете талантом писать и правильно формулировать свои мысли...
софа27-08-11 23:42:01
Осудить может каждый, как можно писать о том, чего вы никогда не испытывали. Это всего лишь "взгляд".
Мари26-05-11 21:08:55
Автор,не обощайте пожалуйста.
Как женщине быть женщиной в современном роддоме?
Мне - не разрешили родить в вертикальном положении, и насильно уложили. И из-за этого , а еще из-за того, что принимали практиканты, которые вообще ничего из того,чем положено помогать женщине не делали а только говорили что дышу не так(а я интуитивно дышала),вот только из-за них были осложнения в виде разрыва. Я уверена что родила бы без них,е сли бы меня просто оставили в покое,если бы делали как мне, а не как им удобно...Потому что схватки и потуги я переносила спокойно без криков и стонов.
И в чем моя Неженственность?
Wera20-05-11 22:26:21
Какая-то патологическая статья...
Диана19-05-11 16:02:45
Мне кажется, статья как раз заставляет задуматься. Над своей жизнью, судьбой, судьбой своих детей.
Кто-то конечно же отмахнется и обвинит автора, а кто-то может быть, наконец что-нибудь и изменит в своей жизни...
Я знаю своих подруг, которые честно верят, что качество родов зависит исключительно от врачей, и ни от чего больше. Может быть, эта статья заставит задуматься. Попробую переслать....
medve19-05-11 12:14:12
Вот удивительно, как можно при все своей любви к людям писАть такие обвиняющие статьи, которые у большинства скорее всего вызовут или отторжение или чувство вины. Из чувства вины любовь не родится, скорее совсем умрет. И учиться жить с большей любовью человек может и захочет после прочтения этого, но физически не сможет. Почему нельзя закончить хотя бы текст выводом, что все можно изменить, что все можно исправить, если сделать правильные выводы и НАУЧИТЬСЯ другому способу жизни? Не ругая то, что было до этого, не считая совешенные поступки плохими.