Главная / Статьи / Демография и статистика / Опыт размышления о роддомах, культуре родительства и нормативной малодетности
Опыт размышления о роддомах, культуре родительства и нормативной малодетности
Опыт размышления о роддомах, культуре родительства и нормативной малодетности
Никогда не предполагала, сколь много можно понять относительно глубинной подоплеки репродуктивной ситуации (вернее, относительно социокультурной ценности семьи, детей, родительства), просто посмотрев на практику родовспоможения и на организацию роддома. Помню, первое, что меня поразило, когда довелось самой решать вопрос, где и как будет рождаться мой сын, - факт, что согласно стандартным правилам роддома родители не имеют права быть рядом со своим ребенком, а муж не имеет права быть рядом со своей женой. Впрочем, это право можно получить, но только за деньги, причем немалые. Стандартные процедуры роддома не ориентированы на семейные ценности. Более того, они ориентированы на максимальное разобщение; по сути своей классический роддом напоминает даже не больницу, а тюрьму: свидания только по часам, передачи запрещены, отклонения от режима и предписанных процедур караются. Думаете, преувеличение? Я сама так думала, пока не услышала рассказ одной из знакомых, рожавшей в самом что ни на есть обычном роддоме. В кратком пересказе: подходит время очередного кормления, медсестра везет на каталке малышей - ровные спеленутые столбики, но на что-то отвлекается, оставляет их в коридоре и уходит. Мама слышит плач своей дочки, подходит, чтобы взять ее на руки, - и получает окрик медсестры: "Положите ребенка! Кто Вам разрешал его брать!" То есть в картине мира медсестры права на родившегося малыша принадлежат роддому и медперсоналу, но не маме.
Согласно данным опроса1, мнение о необходимости совместного пребывания в роддоме мамы и ребенка распространено гораздо шире, нежели противоположное - что им следует находиться в разных палатах: 65% против 15%. Сходным образом распределились и ответы на вопрос, какой вариант предпочли бы большинство мам, будь им предоставлен такой выбор: 63% думают, что мамы хотели бы постоянно находиться в одной палате со своим ребенком, 10% - что они хотели бы большую часть времени проводить в разных палатах с новорожденным. Неожиданно, но существенных различий в установках представителей разных возрастных групп здесь не наблюдается.
Хорошие, продвинутые роддома постепенно отходят от этой казарменности и тюремных уставов. Постепенно входят в обиход и совместное пребывание мамы с ребенком, и относительно свободные посещения родильницы и новорожденного, и практика "совместных родов". Правда - опять же, за отдельные деньги. Почему нужно платить за отдельную палату - можно понять. Почему нужно платить за право оставить ребенка при себе - с трудом, но тоже можно (дескать, в стандартной палате роддома нет условий для совместного пребывания, и если вы хотите, нужно выделять отдельную и т. д.). Но вот почему нужно платить за право присутствовать при родах (причем - своего рода насмешка над здравым смыслом: нередко папе разрешают не столько физически присутствовать и помочь рождению своего ребенка, сколько посмотреть на этот процесс через стекло) или за право посещать и принимать посетителей? Получается, что внутренняя идеология роддомов нацелена на разъединение семьи, но не на ее объединение и укрепление.
Среди опрошенных женщин в возрасте 18-35 лет, имеющих детей, примерно половина заявили, что в роддоме ребенок основную часть времени находился с ними в одной палате, а половина - что он находился в отдельной палате (13 и 16% по выборке соответственно). Среди родительниц среднего (36-54 года) и тем более пожилого (от 55 лет) возраста соотношение совсем иное: только 8 и 5% соответственно проводили время в роддоме вместе со своим малышом, а 39 и 41% -находились с ним в разных палатах.
Несоответствие идеологии, инкорпорированной в организацию современных роддомов, и идеологии семейственности доходит до курьезов: в некоторых из лучших и наиболее передовых роддомов, в которых мамам не только разрешают оставлять малыша при себе, но и поощряют такую практику, на переодевание-подмывание малыша все равно уносят. Почему? В палатах нет пеленальных столиков... Интересно, а если этот ребенок - первый? Учиться обращаться с ним мама будет только дома, где на нее и других забот навалится порядком? Да и сам по себе подход показателен: легче, оказывается, отдать малыша на попечение "квалифицированного персонала", чем организовать взаимодействие мамы и ребенка.
По мнению 26% опрошенных, сегодня в России больше таких роддомов, в которых мамы постоянно находятся с новорожденными в одной палате; 33% уверены, что в стране больше роддомов, в которых мать и ребенок большую часть времени проводят порознь. При этом 35% опрошенных считают, что в большинстве роддомов у мамы есть возможность выбирать между совместным и раздельным вариантами пребывания с ребенком, а 31%- что такой выбор роддома, как правило, не предоставляют.
Ощутив на себе особенности доминирующего ныне отношения к родительству и к маленьким детям, не перестаю удивляться, как люди решаются даже на второго ребенка, не говоря уж о третьем и последующих. С самых первых минут рождения (да что там - с первых дней беременности) ребенка представляют как проблему, а все процедуры и практики, сложившиеся вокруг беременности, родов и ухода за новорожденным, ориентированы на то, чтобы с этой проблемой бороться. Первое, что нам с мужем предложили, когда наш сын появился на свет, - отдать его в детскую комнату роддома. На наш недоуменный вопрос "зачем?" нам так же недоуменно ответили: "Ну как же, отдохнуть..." Для нас это было дикостью - мы девять месяцев ждали, мы только что встретились, мы хотим пообщаться… Сейчас, спустя год с лишним, я понимаю, что временами родителям действительно нужно отдохнуть от ребенка, а ребенку - отдохнуть от родителей. Но тогда, в том предложении "отдать ребенка" сразу после родов, на мой взгляд, в концентрированной форме отразилась самая суть "общепринятой" культуры родительства и истинная мера ценности детей в этой "общепринятой" культуре: беременность - это болезнь, роды - это изнуряющий процесс и тяжелейшее испытание, а дети - мешают и нарушают нормальный ход жизни родителей. Сами по себе роды и момент появления ребенка на свет вообще считаются чем-то грязным, неприятным, непристойным.
Стоит ли удивляться, что у нас бросают детей в роддомах, если вместо того чтобы научить справляться с трудностями, вся система внушает родителям: ребенок мешает, ребенок утомляет, ну что вы с ним нянчитесь (а на руки вообще не берите!), легче его отдать, забыть и сбросить с себя проблему…
Сторонники раздельного пребывания мамы и малыша в роддоме говорят в первую очередь об интересах матери. С их точки зрения, эти интересы не совпадают с интересами ребенка: дескать, новорожденному более-менее все равно, находиться одному или с мамой, в то время как мама должна иметь возможность побыть одной. Так, мнения, что для матери лучше основную часть времени находиться в роддоме отдельно от ребенка, придерживаются 14% опрошенных (60% считают, что для нее лучше быть в одной палате с новорожденным), а мнения, что ребенку лучше быть в отдельной палате, чем вместе с мамой, - только 4%, но еще 12% ответили, что для новорожденного не имеет значения, находиться в одной палате с мамой или в разных (63% полагают, что для него лучше быть с матерью). Свою позицию сторонники концепции раздельного пребывания объясняли в ответах на открытый вопрос тем, что маме нужно отдохнуть и восстановиться после родов ("мама должна выспаться, отдохнуть после родов - дома такой возможности не будет", "после родов испытываешь слабость и трудно ухаживать за ребенком, особенно когда он плачет, у мамы не хватает сил, хочется спать"), а малышу в отдельной палате будет обеспечен более квалифицированный уход, будет соблюдаться необходимая стерильность ("новорожденный постоянно должен находиться под наблюдением медсестер", "персонал роддома ухаживает более профессионально", "палаты новорожденных детей лучше оборудованы, там все приспособлено для ребенка", "инфекции, заражения меньше", "стерильность должна соблюдаться").
А вот сторонники совместного пребывания, судя по всему, считают, что интересы матери и ребенка совпадают и что быть в роддоме вместе равно необходимо обоим. Показательно, что объяснения респондентов, почему они считают совместное пребывание в роддоме благом для матери и почему они считают его благом для ребенка, очень схожи. И в том, и в другом случае говорилось, что ребенок в одной палате с матерью будет под присмотром ("если он с тобой, ты знаешь, что происходит с ним", "дите все время под присмотром"), что будет лучше уход за ним ("мама все сделает вовремя и лучше других", "материнскую заботу не с чем сравнить"), что так обоим спокойнее ("мать не будет волноваться, что сейчас с ребенком", "потому что он с мамой, ему спокойнее, только что родился"), что мама и ребенок- это одно целое ("это же ребенок! Мое существо, родное", "одна плоть, по-другому не должно быть"), что им нужен постоянный контакт друг с другом ("9 месяцев он пробыл в маме, а тут его разъединили - конечно, лучше с мамой", "связь с ребенком; плохо, когда отрывают "), что в случае совместного пребывания они быстрее друг к другу привыкнут и т. д.
Вообще, похоже, что сейчас зарождается и постепенно вызревает некое иное отношение к родительству, да и сами внутрисемейные отношения приватизируются, интимизируются. Неспроста центры подготовки к родам, разрастающиеся в последние годы как грибы и пользующиеся довольно высокой популярностью, появляются и позиционируют себя именно как центры альтернативной родительской культуры. И в них в первую очередь учат жить вместе с детьми: радоваться беременности, общаться со своим будущим ребенком, рожать в гармонии и без страха, сохранять свой стиль жизни после рождения малыша и т. д. В них поощряют совместные и домашние роды, в которых участвуют не только папы, но и старшие дети. Кстати, организаторы этих центров - как правило, многодетные родители, которым нравится быть родителями и которые учат этому "нравится" других (хотя с общепринятой точки зрения они далеко не идеальные родители, со стороны может показаться, что к своим детям они относятся довольно наплевательски; но, может, именно это позволяет им сделать родительство занятием веселым и комфортным?).
Какое отношение это имеет к нормативной малодетности? Самое непосредственное. До тех пор пока практики ведения беременности, родовспоможения, ухода за родильницей, обращения с новорожденным и т. д. ориентированы на разделение, а не единение семьи, на результат ("выносить", "выродить", "пережить первый год", "поставить на ноги"), а не на процесс, на устранение хаоса, вносимого ребенком, а не на инкорпорацию этого хаоса в привычную жизнь, единственная мотивация деторождения, которая, похоже, может работать в современном мире, - "дети ради собственного удовольствия", - не работает.
1Общероссийский опрос населения от 12-13 апреля 2008 года (100 населенных пунктов, 44 субъекта РФ, 1500 респондентов). Далее по умолчанию приводятся данные этого опроса.
Источник: ФОМ, журнал "Социальная реальность", № 7, 2008 http://socreal.fom.ru/?link=ARTICLE&aid=536
Автор: Вовк Е.
Нам очень важно знать Ваше мнение. Пожалуйста, напишите что вы думаете об этом.
Top
Последние Комментарии
Irina30-11-13 15:37:19
Опущу рассказ о женской консультации, т.к. моя настроенность на естественность процесса беременности и родов помогла мне с умом преодолеть этап походов туда (я просто-напросто махала головой в знак согласия, но делала всё по ощущениям). итак беременность прошла просто блестяще. Я помню в первые месяцы беременности мне задавали вопрос, типа "Боишься рожать!?", я прислушивалась к себе и понимала, что "Нет, может быть ближе к родам будет страшно". Вообще это, честно говоря первый вопрос, который на протяжении всей беременности задают собственно говоря беременным. И всегда я честно отвечала "Нет, может быть ближе к родам будет страшно". Однако, однажды утром я проснулась и поняла, что у меня схватки. При этом ни капли страха я не почувствовала. Я приготовила завтрак, покормила всю семью (мы жили с родителями мужа), все разъехались из дома по своим делам, а я осталась готовить обед и печь пирог на свадьбу (мои родители ехали на свадьбу в другой город). Когда все обедали я уже с трудом сдерживалась на каждой схватке, чтобы не перекосить от боли лицо. Потом отошла пробка. И я с радостью подумала: "Это уже точно роды". Потом муж отвез меня домой к моим родителям (т.к. они уезжали, нужно было смотреть за их хозяйтсвом), при этом я незаметно захватила свой пакет в роддом. Отдала пирог, отправила мужа и осталась, наконец, одна. Помню (около 6 вечера) вишу на ушаках между дверными проёмами, а перед моим лицом висит изображение Матери Божьей с Иисусом на руках и говорю: "Матерь божья, как же я дотяну до родов, если уже сейчас на ногах держаться не могу!!!" В общем муж вернулся домой около девяти вечера, и хотел выпить пива. Вот тогда то я и решилась ему всё рассказать. Он конечно запаниковал, типа вызываем скорую, но успокоила его. Схватки шли через 5 минут и длились не меньше минуты. Мы ещё сходили покормили хозяйство (правда я уже только висела то на стенах, то на кормушках для коз. Потом мы покушали, шутили шутки. Я безумно радовалась, что скоро увижу малышку. Одно только меня терзало: ЖЕРНОВА РОДДОМА. Когда схватки пошли через три минуты муж сказал: "Ну всё, хватит, собирайся!". Моё ощущение, что меня хотят сбыть подавило моё веселое настроение. А года в роддоме ста двадцати килограммовая тётенька с недовольным выражением лица, типа "Ездите тут ночами, спать не даёте" (было 2 часа ночи) при гинекологическом осмотре сделала мне очень больно, я вдруг почувствовала, что могу не справиться с родами ПСИХОЛОГИЧЕСКИ, если такой же гоблин будет принимать у меня роды. Но мне повезло, у меня роды принимала очень строгая женщинка в возрасте. Я ей понравилась, т.к. никого не звала на помощь, ничего не требовала, я погрузилась в этот волшебный процесс и старалась никого не замечать, даже непонятно чем недовольную вторую акушерку. А вот та девушка которая рожала вместе со мной за свои просьбы о помощи получила по первому разряду. Получилось, что самым страшным в естественных здоровых и осознанных родах являются не сами роды а МОМЕНТ ПОПАДАНИЯ В РОДДОМ со всеми вытекающими из этого последствиями. Что касается отдельного пребывания матери и ребенка в роддоме, то считаю, что мать может отдохнуть только когда ребенок рядом с ней. Моя малютка была со мной первые два дня (я родила в субботу утром в 4 часа), а вот уже с понедельника деток начали по утрам забирать для медосмотра. Не ничего кошмарнее, чем стоять под дверью, за которой плачет вой ребёнок. На следующий день я наплевала на всех, зашла и забрала свою малютку, до того момента, пока не пришла её очередь для осмотра. Я выбрала спокойное сопение моей Зайки, а врачи пусть ругаются сколько им влезет. Нас здоровых выписали на пятый день. Я считаю, что здоровым женщинам и деткам лучше переживать процесс родов в домашних условиях. Но в нашей стране нет ни медицинских ни тем более юридических условий для этого. Кроме того мать, решившую рожать дома считают мягко говоря неадекватной.
Бурмистров Михаил11-11-10 10:09:12
Да, вполне адекватная картина.
Еще здесь не затронута тема "женских консультаций" - еще один "барьер",
который приходится преодолевать беременным.
В этих "консультациях" зачастую беременную встречают вопросом: "Сохранять будете?", а уж если ребенок
4-5-и далее, то прямо высказывают свое порицание, попросту "наезжают".
Будкин Всеволод Викторович12-11-10 14:01:23
В точку!
1995 г. Первый ребенок. В консультацию не собирались, но уговорились, что как-то формальности соблюсти надо. Рассказ супруги (насколько сейчас его помню):
1-й вопрос: "Что? Беременны?"
2-й вопрос: "Аборт делать будете?"
3-й вопрос: "А чего тогда пришли?"
Ну не надо ходить, так не надо - нам же легче! Недели через 2 звонок: "А чего это Вы к нам не ходите?" ;-)
Надеюсь, сейчас все-таки ситуация получше.