Главная / Статьи / Большие семьи / Точки зрения / За что ненавидят многодетных?
Материалы, присланные пользователями
За что ненавидят многодетных?
Екатерина Корнеева
Сколько раз уже мне приходилось слышать, что многодетные семьи замкнуты в своем мирке. Оттого они являют собой жалкое зрелище: родители косные, дети тупые и не приспособленные к реальной жизни.Ладно, зачем спорить. Мы, многодетные, косные и замкнутые. Вопросов практически не имею, за исключением одного - зачем вы, дорогие товарищи, да, именно вы, своим отношением к нам делаете нас, как минимум, еще более замкнутыми?
Да, мне отлично известна эта вечная чайлдфри-песня: дескать, мамаши с детьми в общественном месте - угроза спокойствию. Грязные сопливые малявки всем мешают, орут и нарушают. Парадокс в том, что когда дети умыты, красиво одеты и молчат, нас недолюбливают еще сильнее. Нас прямо-таки коллективно ненавидят.
Ей-богу, я не стала бы на этом зацикливаться, если бы такое отношение оказалось каплей в море. Беда в том, что в последнее время оно становится чуть ли не повсеместным. Вот три совершенно типичных иллюстрации того, как реагируют незнакомые люди на мое появление с тремя детьми, собранные за прошлую неделю.
Реакция первая - «Иждивенцы явились». Стоим с детьми в очереди в кассу музея паровозов, что на Рижском вокзале, никого не трогаем. Приблизившись к окошку, спрашиваю, есть ли льготные билеты для многодетных. За спиной шипение, как бы в воздух: «Наплодила тут - и теперь ей льготы подавай. Халявщики хреновы». Ради интереса оборачиваюсь посмотреть - кто это там расшипелся. Неужели старушка с клюкой? Как же, молодая и по виду благополучная женщина. Очень интересно узнать, что отняли наши льготы лично у нее. Но не станешь же ей объяснять, что на детские пособия сильно не разгуляешься, и что на льготах сильно не сэкономишь. Наверняка она сама читала об этом в прессе: где-то на окраинах мироздания в трущобах сидят многодетные семьи и пересчитывают свои жалкие гроши. А мы тут хорошо одеты и шляемся по музеям. Значит, мы не только иждивенцы, но и жулики: намухлевали с пособиями и гуляем.
Реакция вторая - «Все план Путина перевыполняем?». Вообще-то это вариант «иждивенческого» упрека, зато под каким соусом он подается! Раз за разом я узнаю, что я, оказывается, завела детей ради получения пресловутого «материнского капитала», что я, безмозглая курица, повелась на социальную рекламу, вроде «Стране нужны ваши рекорды», и что я продала своих детей за 250 тысяч рубликов. Ничего, что старшему 8, средней 6, а младшему 2 года? Вот и я думаю, что ничего.
Реакция третья - «Плодите нищету потихоньку». Недавно у меня упало давление, да так поплохело, что мы с мужем решили вызвать «Скорую». Докторица вошла в комнату, критически осмотрелась и вместо: «Здравствуйте» изрекла: «А вы, мамаша, в курсе, что детей не только рожать надо, но и развивать их, учить, заниматься с ними?». Тут я и выпала в осадок. Нет, мне просто интересно - что именно в интерьере квартиры навело врачиху на мысли о том, что дети запущены, и образования они не получат? Бардак, конечно, не отнимешь. Но дело происходило в современной квартире, ни разу не похожей на студенческую общагу с облупившимися стенами и матрасами на полу. Сразу что ли щелкает в голове: трое детей - значит, маргиналы?
***
Чем можно объяснить такое отношение? Мне смешно думать, что все эти недобрые люди проецируют на себя - что это они хотят пользоваться льготами и получать 250 000 за второго ребенка (желательно, при отсутствии первого).Есть версия, что всем кругом заморочила голову государственная пропаганда: давай-давай, год семьи, год ребенка, идем на рекорд. И всех, кто похож на «рекордсмена», подозревают в сговоре с государством, а значит - отсутствии мозгов. Но несложно подсчитать, что я свои «рекорды» начала ставить, как минимум, лет 8 назад.
Может быть, я слишком молодо выгляжу - и окружающие считают себя вправе читать мне нотации, особенно когда рядом нет мужа?
Но самым вероятным мне кажется, что наша семья бесит тех, кто привык полагаться на стереотип: многодетные - значит, нищие, полупьяные и дегенеративные. А когда появляется кто-то противоречащий этому стереотипу, он вызывает агрессию. Просто у нас в обществе нет позитивного примера многодетной семьи. Но этот пример не появится в ближайшие годы просто потому, что никто не хочет его замечать.
Нам очень важно знать Ваше мнение. Пожалуйста, напишите что вы думаете об этом.
Top
Последние Комментарии
Мммм19-07-20 18:23:02
Необходимо отходить от стереотипа "бедные" многодетные. На сегодняшний день, правда жизни такова, что быть бедным многодетным сложно и нереально... Особенно в условиях большого города. Хочу заметить, что бывают очень бедные люди, у которых по одному ребёнку. И поверьте, они бедными были бы и с одним, и с двумя, и с тремя, и более детьми) все зависит от людей!
И дело тут не в обеспеченности и не в льготах, а просто в желании любить))) я знаю много многодетных обеспеченных семей, которые и другим ещё помогают)))) в моем окружении много многодетных. И я многодетная. Я родила много детей потому, что я могу себе это позволить и хочу.
Я вернулась как то с курорта. Только с самолёта.. Довольная, счастливая, мы прекрасно провели время. Звонит мне одна знакомая пристарелая с постсоветского времени, и начинает рассказывать, какая я бедная и несчастная, не отдыхаю и трое детей у меня, какой это ужас... Смешно! Мне было смешно её слушать!! Особенно мне, только вернувшийся с отдыха, причём в третий раз за год....
Просто, чем судить или жалеть, нужно подумать! Откуда вы знаете, как мы живём? Чем мы живём? И мы не курицы) среди знакомых мне многодетных, работаю все и папы и мамы)) и дети умные и хорошие, и другие)
И завидовать не нужно, что не можете так жить)!!! Зависть плохое чувство и грех!
Гость19-07-20 18:27:53
Возможно в тексте есть ошибки, я не с России.
Дмитрий18-02-20 08:35:18
Читаю коментарии это просто жесть! Мне 42. У меня шестеро детей. 4 пацана и 2 красавицы. Старшему 17 младшей 6 месяцев. В семье работаю один, не на самой крутой работе. Но никогда не жаловался на своё финансовое положение. Дома всё есть, телевизор 1,5 метров диагональ у всех неплохие смартфоны(у детей тоже) Одеты,обуты,накормлены.Да Государство помогает(Казахстан) но эта помощь совсем для нас не критична. Главное что я понял это должна быть своя,именно своя собственная крыша над головой и тогда можно жить нормально. Если бы у меня была съёмная квартира то да проблемы были бы.Так что считаю что должна быть не помощь от государства как таковая а такая политика что молодые семьи могли бы получить жильё.Ипотека эта кабала на всю жизнь, я не считаю это выходом из положения. Сейчас вся работа это частные фирмы и то сколько ты там будешь работать зависит далеко не от тебя,поэтому ипотека не вариант.Нужен какой-то другой путь.Какой не знаю,честно,но квартирный вопрос это основной!
Маша18-01-20 04:30:27
Замечаю, то многодетные приспособленцы, любители жить за чужой счёт: государство им и квартиры, и пособия, и дети в лагерях и санаториях. А им всё мало, все недовольны. Ругают государство, что мало дают. Бессовестные. У меня есть такая знакомая.
Sofa05-01-18 16:02:39
и еще, имея некоторый опыт общения с такими, как вы, заблаговременно парирую вашу стандартную кремлевскую методичку о том, что ваши дети кого-то там будут содержать и платить налоги. чужие дети - это чужие гены и чужие ценности, даже на своих детей невозможно положиться. нет ничего более нелепого, чем надеяться на чужих детей. разумнее копить себе на пенсию по накопительной системе и работать до самой глубокой старости. кстати, материнский капитал выплачивается из пенсионного фонда. это деньги, которые отняты у современных пенсионеров на ваше деторождение, хотя пенсионеры уже работали и заработали, а из ваших детей неизвестно что получится. вы воспитываете их, чтобы они жили для себя, а не для других и прививаете им свои ценности, которые другие люди могут не только не разделять, но и враждовать с ними. иными словами, вы увеличиваете количество идеологических врагов, которые вырастут и, как минимум, будут голосовать за сталина, гомофобию и массовые бойни собак. вы уж простите, но мне такое будующее за бесплатно не нужно, а, тем более, ценой моих налогов. лучше работать до самой смерти, чем терпеть такое. более того, ваши дети несут несправедливость, жестокость и опасность задолго до того, как они вырастают, во-первых, ежегодно в этой стране дети убивают от нескольких тысяч человек и не несут за это никакой ответственности, а случаи самообороны от подростков заканчивались осуждением, то есть каждый ваш дополнительный ребенок повышает опасность на общих улицах, потому что в несколько сотен раз, согласно статистике. опаснее, чем любое животное, но животных часто обвиняют без вины. а ваши деточки не отвечают и когда убивают; во-вторых, увеличение количества населения - это увеличение скученности, рост конкуренции за ограниченные ресурсы, а так же перераспределение льгот в вашу пользу. относительно вывески про то, что "стране нужны ваши рекорды", то мне, как и многим, ваши дети не нужны, а значит вывеска лжет или мы не страна. между тем. если мы не страна, когда говорить от ее имени, то справедливо будет. если мы не будем страной, когда платить от ее имени. а вообще не стоит верить надписям на заборе и рекламе, или найдите тех, кто конкретно в данной ситуации был "страной" и предъявите им своим претензии.
по мере нагнетания всей этой детоистерии происходит ожесточение и принуждение: кого только за последние несколько лет не убивали, не дискриминировали именем вашего священного деторождения. ваши дети стали символами жестокости и геноцида. страна превратилась в ад, в котором могут размножаться только живодеры и спортсмены, что уже многое говорит о ваших детях и о том. что из них вырастет. проблема вообще не в комфорте, она в несправедливости, которую вы творите именем своих детей и семейных ценностей. и вы уж простите, но ваши дети бесплатно не нужны, а, тем более, за мои налоги, которые я хочу тратить не на ваших детей.
кстати, нет никакого демографического кризиса, как объективного явления. власти врут. нет проблемы от дисбаланса между пожилыми и молодыми, когда происходит совершенствование технологий. новые технологии повышают производительность труда в сравнение с предыдущими поколениями в десятки раз и позволяют делать работу нескольких одному за тоже время и без дополнительной нагрузки. нет поэтому уменьшение численности нового поколения не помешает платить пенсии предыдущим, особенно, если многие из них копили, и мигранты тоже не потребуются. дело не в количестве, а в качестве. власти разводят население по своим тоталитарным и необъективным причинам: когда людей много, они взаимозаменяемы и ценность каждого понижается. напротив, население страны заинтересовано в понижение, потому что меньше населения с детьми, меньше конфликтов, больше ресурсов на одного, свободнее и демократичнее страна и прозрачнее все процессы. а сказки про вымирание - это ерунда, потому что вымирание не наступит даже если население уменьшится в разы. а если какие-то народы много размножаются, то нужно влиять на них, а не подстраиваться. кроме того, непонятно, что мы будем делать, если китай нападет на нас до того момента, пока все, кого вы нарожали вырастут, а именно в тот период, когда у нас уже много пенсионеров, которые свою пенсию заработали, и иждивенцев по причине деторождения, сидящих на яйцах, при незначительной части работающих людей. ) проблемы плодящихся стран нужно решать в этих странах, а не приносить в свой дом.
Sofa05-01-18 15:16:14
Даже в тексте сделано все, чтобы оправдать негативное отношение! Это как гадить кому-то на голову и приговаривать, ну войдите в моё положение и недоумевать, как они посмели не входить в ваше положение? Стала относиться к многодетным еще хуже.
Особенно раздражает эта катализирующая фраза про вхождение в "ваше положение"! А вы сами входили в чужое положение? Предвижу ответ, что да, потому что мозг не развит, что не удивительно, ибо есть обратная корреляция между плодовитостью и низким интеллектом, хоть и в пропагандистских целях это исследование переврали в российских СМИ с точностью до наоборот. Итак!
Когда вы родили своих детей, то вы сделали это, потому что вам так хотелось. вы хотели деточку и поставили свое желание выше интересов остальных, которым ваши дети могут мешать и создавать неудобства. Вы это знаете, поэтому пишите в комменте выше, что это безразлично, потому что ваши дети наибесценнейшие. И тут же,вы. кому безразлично до других, меняете маску и становитесь просящей овечкой, блеящей: "ну войдите в наше положение!".
Когда вы рожали деточек, уже были больные и брошенные деточки, выброшенные животные, а то и вами выброшенные именем ваших детей, были инвалиды и миллионы нуждающихся. каждую секунду кому-то нужна чья-то помощь, но вы не вошли в их положение и вместо того, чтобы спасать всех перечисленных предпочли рожать своих детей. Ключевое слово здесь "своих"! вы перешагнули через тех, кому могли бы помочь, ведь они уже родились в отличие от ваших детей. потому что хотели продолжить СВОЙ род, продолжить СВОЙ род, а не помогать другим. В собственном деторождение нет никакого альтруизма, вы рожаете детей, как памятники себе ставите, потому что считаете, что в вашем генофонде есть что-то необыкновенное, что его непременно нужно размножить многократно. Вы любите своих детей, в продолжение любви к себе. Вы любите в своих детях себя, потому что они из вас вылезли и вашим продолжением являются. Таким образом, вы сами эгоисты, которые проходили мимо чужих страданий (не входили в чужое положение(, чтобы многократно растиражировать себя любимых. Само по себе это частое явление, я имею ввиду эгоизм, который заставляет людей делать то, что им хочется, а не входить в чужое положение, но вам внушили, что вы совершаете геройский поступок. То есть будучи по сути эгоистами, живущими для себя и своего генофонда, вы ведете себя так, если бы вы напротив были героями. Отсюда и это недоуменное восклицание, о почему же никто не входит в ваше положение! Да потому что вы сами в чужое положение не входите и наличие детей об этом свидетельствует! Вы наглые и себялюбивые безотносительно от того, получаете ли вы что-нибудь из бюджета или нет, потому что родили в стране, которая уже на момент вашего деторождения страдала от боли уже рожденных, мимо которых вы прошли мимо, в противном случае, не нашли бы времени на размножение и устройство личной жизни, как не находят настоящие альтруисты. Но в ситуации. когда вы еще требуете льгот или возмущаетесь, что кому-то это не нравиться, да еще и представляете все это, как символ их жадности, то люди сначала встают в ступор от такой наглости, а потом начинают вас ненавидеть. Они ненавидят вас тем больше, чем менше у них возможности это высказать. Ситуация обостряется до невозможности. Клянусь, что если вы мне в лицо это сказали, то я вас бы ударила. У нас все равно побои дикриминализировали. кстати.с целью экономии бюджетных средств на правосудии, чтоб вам на деторождение больше досталось. Так вот, если все эти льготы такие жалкие. то почему же вы ими пользуетесь? Почему, когда девушка возмущена тем. что ее налоги идут на ваши льготы, то она жадная, а вы. когда специально спрашиваете про льготы за чужой счет, щедрая? Кто вам сказал, что эти налоги она хотела потратить на себя? Может она хотела бездомным животным помочь, которых убивают именем ваших детей? Аы же не помогаете, а строите свою личную жизнь и продолжаете СВОЙ род! Детская тема последнее время обставлена чудовищным двуличием, травлей и манипуляциями, и вот это ваше: либо с радостью платите за наше деторождение, либо вы жадные, является топорной и наглой манипуляцией, еще более подлой, чем "нравственно-ядовитые советы" в стиле "лучше бы детям помогали". я понимаю, что никакие вы не многодетные,а какие-нибудь православнутые психологи, и скорее всего информацию собираете подлые, чтобы сделать свои манипуляции более утонченными. не получится. ) достали и чем больше будет зачищаться рунет, транслирующий идеологически правильную позицию, и чем меньше настоящее общественное мнение будет узнавать себя в декоративных комментах, написанных специальными троллями, тем больше оно будет озвучиваться на улицах. ) !
Виктор19-05-13 21:46:59
Я считаю, что все правильно сказано в статье. На бабок, которым лишь бы по ворчать, не надо обращать внимание. Иногда так хочется им все сказать...
Даришка04-01-13 14:14:28
Мне тоже иногда сложно справиться с недовольством окружающих, но я понимаю, что мои детки - ценность гораздо большая, чем уважение в обществе. Я разревелась, читая комментарии. Ну не рожайте, если так вам это все мерзко. Но пожалуйста, хоть капельку снисхождения к нам, мы правда любим своих детей и не из-за денег рожаем. Потерпите нас немного, уверяю, очень скоро большая часть населения повымрет, не переживайте. Потому что среднестатистические 1 и даже 2 ребенка не воспроизведут той же численности населения в следующем поколении, т.к. часть окажется бесплодными, часть никогда не создаст семью, часть сопьется, а многие просто не захотят рожать, потому что без детей жить удобнее. А там, конечно, от государства нашего не останется, потому что не удержим территорию. Но это все не самое главное. Главное, что семьи - то у нас, на самом деле, хорошие. Есть маргинальные личности, конечно, но разве их не среди богатых, не имеющих детей? Разве мало суицидов среди подростков богатеньких родителей? От счастливой жизни это? Миленькие, прошу вас, не гнобите многодетных, проявите свое милосердие, или, хотя бы, толерантность, как принято сейчас говорить. Ваши слова - безумие...
Сима17-02-12 19:26:56
Я ненавижу "многотетные семьи",вызывают ассоциацию с кроликами.Сколько вокруг матерей-одиночек,которые по той или инной причине воспитывают одного или двух детей.Которые зарабатывают гроши, чтобы как то прожить, при этом социально благополучны. Почему им не увеличить пособие, и прочие соцльготы? Почему у других адекватных семей хватает разума родить 1,2 ребенка. Посмотрите статистику -что представляют из себя эти "многодетные родители": или пющие или лентяи,прикрывающиеся своими несчастными детьми.А качают свои права как-будто нас налогоплательщиков осчастливили.Лично мне нет дела до них, раз наплодили-значит тяни свою же лямку. А рождаемость и так увеличится, если будут нормальные пособия и льготы.
Гость04-01-13 14:24:04
Сима, рождаемость не увеличивается с ростом пособий и льгот. Пример - вся благополучная Европа. Пособия огромные, а население уменьшается. Другой пример - все "неблагополучные" страны, Африканские, к примеру. У них с рождаемостью уж получше чем у нас. Это просто факты к размышлению..
Гость03-02-10 19:16:37
Некоторые китайцы кушают младенцев, как деликатес, и считают что это просто мясо "не более чем высокоразвитого животного". О чем после этого вообще говорить.
Проблема в душах, а не в количестве народонаселения.
в поисковике много статей http://news.invictory.org/issue11297.html
дважды папа04-02-10 00:17:26
я конечно не буду говорить, что китайцы едят друг друга из-за перенаселенности. Но опять таки, к чему вот сейчас индийцы придут?
Факт в том, что с увеличением нации, правительство все меньше способно заботиться обо всех слоях общества. как ни крути.
аля04-02-10 10:19:03
Ну ближайшие лет 100 перенаселенность нам точно не грозит :)
дважды папа02-02-10 23:34:57
Я не сторонник отсутствия детей. Но возьмем китайцев. Хорошо им сейчас? чуть ли не каждая вторая китаянка горит желанием сделать аборт, лишь только узнав, что она забеременела. Вся политика направлена на ограничение рождаемости. Большая нация хорошо, но каковы отличия от "большая" и "четвертьнаселенияземлиблин"? А с многодетностью складывается так, что все акценты расставляются на то, что правильная семья, это многодетная, а семья с двумя, видите ли ни то ни сё.
Вы думаете наше государство сразу перевернется и станет вести себя хорошо, если кол-во граждан вырастет в 3-4 раза? сомневаюсь.
от того и грустно.
Гость02-02-10 17:03:45
Ну ничего, стерпеться, слюбится! Наши- то детки скоро вырастут, и мы получим все свои дивиденды, а злобливые товарищи так и останутся с носом!
Гость02-02-10 16:20:05
Дело в том, что это во многом отношение не только к многодетной семье, а к семье как таковой в нашем современном обществе. Психологи всерьез обсуждают, нужна ли семья для воспитания детей вообще или детей как можно раньше надо сдавать в руки педагогов. Так что вопрос врачихи из Скорой также мог быть задан и малодетной маме. Недоверие к родителям сейчас "рулит" во всех сферах общества. Просто многодетная семья более заметна
Гость02-02-10 01:04:34
2 Гость
childfree?
Гость01-02-10 23:32:39
А за что их любить-то? Что-то многодетных много последне время развелось. куда ни плюнь.Нет, сайт у вас хороший, интересных вещей много. Но может не стоит зацикливаться на многодетности?
Администратор03-02-10 19:53:46
А как вы думаете, на чем стоит зацикливаться?