Главная / Статьи / Большие семьи / Точки зрения / Театр одной куклы
Материалы, присланные пользователями
Театр одной куклы. Пост из ЖЖ
Что случилось с людьми, почему они больше не хотят иметь много детей?
Почему из обыденности многодетность превратилась в наказание?
Мне кажется, что и здесь происходит коварная работа системы потребления.
Система приучает обывателя потреблять больше, чем тому реально надо. Дети - основная цель системы, потому что постоянно растут, потому что родители их балуют.
Как было раньше, в многодетную эпоху?
У человека чаще всего был дом. Причем, чтобы посторить его или расширить, не надо было годами копить деньги и обивать пороги кабинетов для одобрения проекта.
Пищу семья добывала сама. В условиях развитого земледелия крестьянин добывает пищи больше, чем может съесть. (На этом основан паразитизм городов). Поэтому прокорм детей тоже не составлял проблемы. Конечно, не деликатесами кормили, но это система подсадила нас на вкусняшки, чтобы высосать обратно в себя больше денег.
Может кто-то скажет, что крестьянские детишки вечно пухли с голоду. Злой барин отбирал последнее. А крестьяне просто не знали как предохраняться и абортов не делали.
Чтож, доля правды в этом есть. Но барин барину рознь. А многодетность была глобальной, у того же барина было по пять дочек. Россия вообще завязла в крепостном праве, она вечно во всяком дерьме увязает. (в каком сейчас увязла, узнаем лет через 30) Но многодетность не была следствием крепостного права. Она была нормой. Почему же?
Любят рассуждать о том, что в прошлом женщины не знали контрацепции и рожали как животные раз в год. Я думаю, что это заблуждение, были знания, применялись меры. В любом случае, рождение всех детей, что были зачаты, не является, на мой взгляд, грехом и странностью. Наоборот, убивать нерожденных детей является чудовищным. А ведь этим сейчас занимается весь мир, миллионы (!!!) детей не успевают родиться. Вот это называется современное, цивилизованное, развитое общество. Вместо того, чтобы ждать, что ребенок умрет во младенчестве, от болезней или в межплеменных войнах, или в рабстве, как прежние времена, женщина убивает его еще до рождения, не дав шанса даже родиться. Смерть нерожденного, разве это смерть? - спрашивает она себя. Россия вообще занимает ведущее место по количеству абортов. Что творится в головах русских женщин?
Не являясь более обеспеченными, национальные меньшинства сохранили обычаи многодетности и скоро перестанут быть меньшинствами. Почему русским позволительно, хорошо делать аборты? Почему это называется заботой о детях и матери?
Может, нерожденных детей нужно убивать, чтобы мать могла купить себе пару новых платьев? Или чтобы рожденным счастливчикам покупали больше игрушек, чем те успевают сломать?
И вроде контрацепция на высоте, а они все идут и идут. Прямо сейчас в тысячи кабинетов стоят очереди из десятков тысяч женщин, хотят сделать аборт. Что это, как не война против младенцев? Что это, как не геноцид?
Вроде бы на, все удобства тебе: печь не топи, воду не носи, за скотиной не ходи, в огороде раком не стой. Пеленки в корыте не стирай, вода горячая вот она, сама течет… Ан нет, не рожают, падлы. Ходят на работу, отсиживают зад, гоняют чаи с коллегами. Воспитывают кое как одного ребенка и все жалятся, мол, денег на него не напасешься. Всего то и нужно ради такой шикарной жизни время от времени убивать свои эмбрионы. Делов то!
Муж скажет, что у меня паранойя, но я все-таки назову мораль абортов уловкой системы неограниченного потребления. Да, я считаю, что эта мораль чужда, принесена извне. Женщина в принципе не способна убить своего ребенка. (Не считая всяких злодеек, не о них речь).
Казалось бы, системе должна быть выгодна многодетность. Больше детей - в большее рабство попадают родители, работают больше, покупают больше. Но не так все просто.
Во-первых, жабится сама система. Пока дети малы, они не могут работать на систему. Это траты. Пусть система не тратится особо, но на счету каждый нефте- и газодоллар, который можно потратить на шлюх. Зачем же его вкладывать в каких-то там детей? От них польза будет непонятно когда. Россиянская же Система привыкла сдирать шкуру с человека сейчас. Выжимать максимум сейчас, а через 20 лет хоть потоп, шкуродеры будут далеко от разоренной страны. Удивительно, но при таком подходе простые люди еще окончательно не вымерли.
Системе выгоден человек с минимумом детей, у которого максимум потребностей. Такого человека можно доить бесконечно, подсаживать на блага и пугать неустроенностью ребенка. И получается, что простому человеку в Системе даже один ребенок в тягость.
В России вообще невыгодно рожать, тем более русским. Другая мораль деторождения, например, у Китая. Там выросшие дети, в основном мальчики, стали дешевой рабочей силой. Однако сейчас рост рождаемости приостановлен, некуда им уже.
Зато в России есть куда. Этим пользуются малые народы. Они не поддаются на зомбирование системой, не убивают своих детей, потому что закон самосохранения в них сильнее. Кто знает, может за ними будущее, отвоевав себе весь земной шар, они превратят в меньшинства сегодняшнее большинство? Ведь нынешнее большинство тоже не всегда таковым являлось?
У малых народов сильно «Мы». У больших «Я». Разделяй и властвуй, давний принцип. Система пользуется им вовсю, и вот уже руская женщина, это гипертрофированное «Я», идет и убивает нерожденного ребенка, мотивируя это хронической денежной недостаточностью. Или еще чем. Причин убить у неё тысячи. И ни одной причины сохранить. А ведь сохранить надо русского ребенка, русский народ. До неё даже не доходит, что она русская. Что её народ вымирает. И она тому причина.
Хотя обвиняет кого угодно. Прокормить не могу, выучить не могу, лечить дорого, одеть обуть не могу, любовник бросил… И так далее. Система постаралась снять с женщины, да и с мужчины всю ответственность. Жри канцерогены вволю, пей паленку, трахайся с кем попало, покупай вагон шмоток, все правильно делаешь, Наш человек!
--
На самом деле, много ли надо, чтобы вырастить ребенка?
- Хорошая одежда-обувь, но не вагонами. От старших братьев, сестер. Нормальное качество позволяет носить её долго.
Тут система придумала моду, понты и дерьмовое качество. Если у тебя одежда из прошлого сезона, то тебя презирают. Если ты одеваешься просто, ловишь на себе снисходительные взгляды. Ну а дерьмовое качество необходимо для того, чтобы ты, отринув моду и понты, все равно пришел за новыми сапогами, старые развалятся через три месяца.
Покупай, покупай, покупай - вопит система. Телевизор захлебывается от восторга, описывая туалеты шлюх верхушки, журналы пестрят отретушированными куклами в модных автомобилях и позор тебе, если ты не стремишься быть похож на них! Система в мозгу каждого. Даже маленькие дети чморят одетого хуже них ребенка. Или если у него нет какой-то супер-новой игрушки, как у всех.
Система торжествует, когда родители достают тощие кошельки и выгребают последнее, только бы ребенка не назвали чучелом или оборванцем… Всегда в группе детей найдется заводила - лучше всех одетый, с самым крутым гаджетом. Потребительская мораль системы так устроена, что остальные будут равняться на него, на самого богатого, но не будут на самого честного, доброго, справедливого.
Зачем системе много детей в каждой семье? Ей достаточно иметь мораль затрат на одного, как на десяток.
При этом система дотирует не десяток, а одного-двух детей в семье.
- Качественная еда.
Попробуй прокорми пятеро детей из городских магазинов! В лучшем случае крупы и вермишель. На праздник - курица. Есть дача, экономим на овощах и фруктах… Но чаще для обычной русской городской семьи многодетность нереальна. Вот всякие нацменьшинства, они друг за друга горой, дают молодежи заработать денег, помогают строить дом, делятся вещами и продуктами. Если это не так, скажите мне, откуда же появились многочисленные диаспоры, чуть ли не кварталы, заполенные явно не русскими взрослыми, детьми и подростками? Их все больше и больше, значит кто-то или что-то дает им жить, размножаться и не умирать от голода и холода. Они прекрасно чувствуют себя и в городе, и в селе.
Многодетные русские семьи чаще встречаются в селах. Казалось бы уровень жизни в селе ниже, а многодетных семей больше. Отчего же? Дело в том, что в селе можно быть более независимым от системы. Человек хоть и трудится тяжелее, но в общем ему легче.
Во времена развала Союза помню, людям вообще не платили зарплату. Но в селе никто не голодал. Одевались кто во что, топили дровами котлы парового отопления (и ведь тепло было!), вода в колодце вволю, хозяйство и огород давали достаточно пищи. Ну и что, что я годами не видела сгущенки и думала, что это такой деликатес? И шоколад был для меня давним полустершимся воспоминанием. Но мы почти не тратили денег! Сахар, муку и масло люди продолжали добывать в колхозе, а потом в фермерском хозяйстве. Разделили землю на паи и раздавали бесплатно зерно. Не помню ни года без зерна. Откуда-то брались и бензин и масло для техники, поля не простаивали. Может вообще кризис был искусственным? Ведь будь он полным и настоящим, зерна бы мы не увидели. Но и тогда мы бы выжили, сеяли бы пшеницу в огороде, и давили бы масло из семечек, как бабушки в войну.
Короче, даже если бы нас в семье было не двое, а шестеро, мы бы не голодали. Продуктов, которые человек может вырастить на своей земле, ему и его детям вполне хватает. Если только еду не отберут. К сожалению, в истории человечества власти непрерывно практикуют грабежи. Многодетная семья моей бабушки стала вдвое меньше после так называемого раскулачивания. У них забрали не только всю еду, но и одежду, обувь, даже чугунки, из которых кормили собак. А те, кто забирал, все равно передохли, когда кончилось награбленное.
В наше время грабежи стали более изощренными. Для того, чтобы быть ограбленным теперь надо прочно врасти в систему, принять её зависимости, послушно бояться навязанными страхами.
Никто не приходит к вам в дом и не выгребает кашу из кастрюль. Зато в каждый дом проводят газ, готовишь кашу на газу и платишь за это деньги.
Когда массово топили дровами - дрова тоже были платными.
Чтобы не быть ограбленным, нужно потреблять что-то вне масс, что-то не монополизированное системой.
Пока в системе все хорошо, она грабит деликатно, изощренно, вводит налоги, повышает цены, чуть погодя повышает зарплаты, но отбирает льготы. Обсасывает свой народ, словно сладкий леденец. Но если вдруг что, война с другой системой, дележ верхушки, то система звереет и начинает отхватывать от народа мясо с костями. Кто-то сказал такую фразу, что государство, терроризирующее свой народ, похоже на человека, пожирающего собственную плоть.
К счастью, на сегодняшний день система России в целом стабильна. Но кто знает, может это стабильность камня, катящегося в очередную яму?
Что еще нужно ребенку кроме еды-обуви? Дом.
Ребенку нужно личное пространство. Но это не значит, что каждому из шестерых обязательно по комнате. Достаточно чтобы дети жили отдельно от взрослых. Мирились друг с другом. Для шестерых детей необходимо шесть спальных мест. Остальное это предметы удобства. Шесть полочек в шкафу, шесть стульев, два стола. Несколько тумбочек. Это не запредельные траты. Это покупается не новое и не сразу, многое можно сделать своими руками.
Опять село выигрывает по сравнению с городом. Пространства больше.
Образование.
Тут система старется вовсю. Образование в последние 15 лет превратилось в отличный способ добыть денег с родителей. Мало вырастить ребенка, надо дать ему образование, внушает система. Но что же такое образование «от системы»? Это бесконечные взятки, это съемные квартиры, это отвлеченные предметы. Платить за все-все. Получать в итоге ненужную специальность под маркой «высшее образование», с такой специальностью не берут даже на стройку, разве что мешать бетон. Или продавцом в магазин, по конкурсу… Конечно, баловни системы, её верхушка не заморачивается насчет нужности образования своим детям. Их и так берут на теплые места, где почти ничего не делаешь, но получаешь в 5-20 раз больше, чем обычный человек.
Образование сейчас существует ради самого себя, но не ради полезности для учащегося.
Остались, конечно хорошие специальности, полезные… Архитектор, например. Или Хирург. Но даже реально чему-то научившись, почти невозможно хорошо заработать в системе. Система так устроена, что вернее добиться в ней теплого места можно поступившись моральными принципами. Жополизы и подлецы в Системе чувствуют себя очень хорошо…
Про образование я уже писала в другой статье. Конечно, оно необходимо. Нужно представление о мире, где живешь. Нужно развитое мышление, анализ, логика… Эрудированность, в конце концов! В общем, неплохо справляется школа. Но в последнее время учителями становятся глупые и безграмотные люди (а кто еще будет поступать на учителя в наше время?), чиновники от образования придумывают новые отупляющие программы и проверки, чтобы доказать свою полезность, а на деле доказывают еще большую ненужность. Каждый год заставляют покупать учебники, которые год от года становятся все дороже, тоньше и тупее. Видимо, малообразованные авторы переписывают друг у друга.
Вот и думай после этого, что хорошего в школе. Разве что общение детей со сверстниками, это им очень нужно, без сомнений.
Учиться хорошо чтобы поступить стало уже анахронизмом. Во первых, новые программы и троечники-учителя не способны выучить хорошо. Во вторых все знают, что знания при поступлении не важны. Поступают даже конченные тупицы. Кстати, таким не помогают поумнеть даже лучшие учителя.
Вот забавно, все знают, что высшее образование - фикция, но все равно поступают. Это от того, что система вмонтировала в подсознаие потулат «высшее образование - необходимо». Хотя с какой стороны не посмотри, пользы в нем нет. Простой слесарь умеет больше, чем академик. Подумать только, сколько ВУЗов существует! Сколько профессоров получают повышенные зарплаты! И сколько выпускников не работают по специальностям. Одно это заставляет усомниться в целесообразности обучения.
Может для отдельного одаренного человека высшее образование станет пропуском к великим свершениям… Доступ к опыту других людей, лабораториям поможет человеку стать ученым. Но ведь ВУЗы и создавались изначально для таких людей. Некоторые из них остались до сих пор, типа МГУ, на некоторых факультетах которого невозможно учиться ни за какие деньги.
А некоторые изобретают безо всякого высшего образования. Мне кажется, что при нынешней доступности информации, ВУЗы большинству вообще не нужны, каждый может обучиться сам. Только специфические специальности, типа физик-ядерщик или космонавт это только через ВУЗ.
ВУЗы от искусства вообще зачем? Гениальные художники, композиторы и скульпторы появлялись как-то без всяких образований. Были школы, мастерские… Зачем было сгонять творческих людей в ВУЗы? Ведь талантливых от этого не прибавилось.
Вот и думай, чему и где учить ребенка, чтобы он в жизни смог себя прокормить. И реализоваться как личность.
У кого один - два ребенка думают: выучим как-нибудь. Это означает - наскребем на взятки и на съемную квартиру. Но отдают ли они себе отчет, что наскрести денег и отдать их тому, кто быстрей возьмет, это не обучение?! Это очистка их совести. Типа вот, дите, мы за тебя бабло отвалили, теперь ты просто обязан стать человеком. А те, кому бабло ушло радостно ручки потирают, хихикают над студентом: кому он нужен после нашего «обучения»?
Много детей у человека, действительно, как он на всех накопит взяток? Это надо миллионером быть. Одного выучишь - другие обидятся…
Вот и получается многодетность - необразованность. Но подумать, чем лучше та же «образованность»? Может не стоит мучить ребенка и отдать его в ремесленное училище? Так он верней прокормится.
Мораль. Без морали никуда ни в большой семье, ни в малой.
Мораль, духовность - вот основа нормальной семьи, а не финансовое благополучие. И если семья получается многодетная, надо только радоваться.
Обычно любят говорить, что многодетные семьи бывают у алкашей и дураков.К сожалению, в современной России много пьющих людей. После войн и революций генофонд также ухудшился. Но это не значит, что многодетность - удел быдла и бедноты. А ведь именно так большинство и думают, это еще один повод вырезать из себя неродившуюся жизнь.
Вот тебе еще один стереотип системы.
Если родители моральные уроды, у них тоже вырастут уроды, независимо, сколько родится - два или десять.
Еще бывает, что детей разводят специально - чтобы жить на пособия. Уровень жизни и морали в таких семьях резко отрицательный. Чаще детей забирают в детдома, в спецшколы или сразу в колонию для несовершеннолетних. Что хорошего может получится у родителей алкоголиков?
Но зачем же путать многодетность с моральным уродством?
Есть множество русских родителей в России, которым низкий поклон. У одних моих знакомых шестеро детей. Это достойные люди, я уверена, что их дети вырастут такими же. Как сказала мать троих детей - один ребенок, воспитывать тяжело, два - терпимо, а три уже нормально. Они сами друг друга воспитывают.
Многодетная семья живет богатой внутренней жизнью. Именно тогда она Семь-я.
Слава тем родителям, что растят много детей. Они Родители с большой буквы, их семья - Клан, Гнездо, Род.
Кто не осилил, понимаю, сочувствую.
Нам очень важно знать Ваше мнение. Пожалуйста, напишите что вы думаете об этом.
Top
Последние Комментарии
Жека05-06-12 21:50:16
В россии одна политика проводится успешно-геноцид. В чем сила этой системы, так это в том, что она может дать материальный комфорт, люди стремятся ничего не делать и жить в блаженстве-этим и завлекает, но его постигают богачи, т.е. не многие. Наша система -это обман и рабство.